Рішення № 13203454, 27.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1429/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

27  жовтня 2010 року  Київський районний суд  м. Харкова в складі:

головуючого-судді                                      -   Шмадченко С.І.,

при секретарі                                               -   Бурдіній Н.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом           Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення з них заборгованості за кредитними договорами у розмірі 357617 грн. 67 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 18.12.2007 року відповідач ОСОБА_1, з банком уклав кредитний договір  за №  CL 701/1066/2007  на суму 23562,0 доларів США  строком до 18.12.2012 року. Відповідно до Кредитного договору сторони встановили, що за користування кредитом ОСОБА_1, сплачує 9,99 % річних.

В забезпечення виконання ОСОБА_1, своїх зобов’язань за кредитним договором 18.12.2007 року позивач уклав з ОСОБА_2, договір поруки №  SR – 701/1066/2007 згідно умов якого вона зобов’язалася солідарно з ОСОБА_1, відповідати за виконання зобов’язань за кредитним договором.

Також 18.09.2008 року відповідач ОСОБА_1, з банком уклав кредитний договір  за №  CL 701/527/2008  на суму 33448,28 доларів США  строком до 18.09.2015 року.

Відповідно до Кредитного договору сторони встановили, що за користування кредитом ОСОБА_1, сплачує 12,99 % річних. Повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом ОСОБА_1, мав здійснювати шляхом щомісячного погашення Кредиту, рівними частинами з нарахуванням процентів.

В забезпечення виконання ОСОБА_1, своїх зобов’язань за кредитним договором,  18.09.2008 року позивач уклав з ОСОБА_2, договір поруки №  SR – 701/527/2008 згідно умов якого вона зобов’язалася солідарно з ОСОБА_1, відповідати за виконання зобов’язань за кредитним договором.

В зв’язку з систематичним порушенням з боку відповідача ОСОБА_1, умов кредитних договорів, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути солідарно  з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитними договорами в розмірі 357617,67 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

До суду  представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив провести заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 18.12.2007 року відповідач ОСОБА_1, з банком уклав кредитний договір  за №  CL 701/1066/2007  на суму 23562,0 доларів США  строком до 18.12.2012 року, а також 18.09.2008 року уклав кредитний договір №  CL 701/527/2008 строком до 18.09.2015 року на суму 33448,28 доларів США.

Згідно умов договорів поруки №  SR – 701/1066/2007 від 18.12.2007 року та №  SR – 701/527/2008 від 18.09.2008 року укладених між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2, остання зобов’язувалася солідарно з ОСОБА_1, відповідати за виконання зобов’язань за кредитними договорами №  CL 701/1066/2007  від 18.12.2007 року, №  CL 701/527/2008 від 18.09.2008 року,  що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, не виконали належним чином, допустили заборгованість за кредитним договором № CL 701/1066/2007 від 18.12.2007, яка станом на 21.07.2010 року становить 136628,81 грн., та складається з: залишку заборгованості за кредитом – 14338,33 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 21.07.2010 року складає 113244 грн., несплачених відсотках за користування кредитом – 518,20 доларів США, що за курсом НБУ на 21.07.2010 року становить 4092,74 грн., штрафних санкцій за невизнання зобов’язань 19291,94 грн., а також заборгованість за кредитним договором № CL 701/527/2008 від 18.09.2008, яка станом на 22.07.2010 року становить 220988,86 грн., та складається з: залишку заборгованості за кредитом – 25301,96 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 22.07.2010 року складає 199817,17 грн., штрафних санкцій за невизнання зобов’язань 21171,69 грн.

Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, становить 357617,67 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача  судовий збір в сумі  1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.554, 536 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК»  задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь  ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166)  заборгованість за кредитними договорами в сумі 357617 /триста п’ятдесят сім тисяч шістсот сімнадцять / грн. 67 коп., а також судовий збір у сумі 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через  Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя