Рішення № 13203433, 09.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1013/10/13

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ „Надра” суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2006/2008/840-К/627 від 26.11.2006 року у розмірі 20797,22 долари США, що еквівалентні по курсу НБУ станом на 08.09.2009 р. складає 166273,77 грн. та стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1662,73 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що 22.11.2006 року між ВАТ КБ “ Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/1/2006/840-К/627. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 4800 доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, на строк до 21.11.2008 р. включно зі сплатою 17% річних та плати за управління кредитом , що сплачується позичальником щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом ( без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п. 1.1 кредитного договору. Банк свої зобовязання виконав, у повному обсязі перерахував відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки № NL-1 від 22.11.2006 р. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконала і не виконує по теперішній час. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.09.2009 р. складає 20797,22 доларів США, що еквівалентні по курсу НБУ ( 7,995 грн. за 1 долар США) станом на 08.09.2009 р. складає 166273,77 грн. Крім цього, 22.11.2006 р. між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/1/2006/840-П/628. Відповідно до умов укладеного договору поруки, поручитель зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобовязань за кредитним договором №6/1/2006/840-К/627.

У судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав та просив розглянути справу у відсутності представника банку в заочному порядку.

Відповідачі, які про день, місце та час розгляду справи, повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що причина неявки відповідачів є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 гуртожиток уклала кредитний договір № 6/1/2006/840-К/627 з ВАТ КБ « Надра». Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 4 800 доларів США, в порядку і на умовах визначених цим договором, на строк до 21.11.2008 р., а ОСОБА_1 зобов”язалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 тарифного пакету мінімально необхідного платежу у валюті кредиту 252,00 доларів США щомісячно до 20 числа поточного місяця. ( а.с. 7-9)

В порядку забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором кредиту № 6/1/2006/840-К/627 від 22.11.2006 р. між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 був укладений договір поруки № 6/1/2006/840-П/628. (а.с.10-11) Згідно наданого позивачем розрахунку, у звязку з невиконанням своїх зобовязань за договором кредиту за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 20797,22 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку 08.09.2009 р. (7,995 грн. 1 долар США) складає 166273,77 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. ( а.с.12-16)

У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2006/840-К/627 від 22.11.2006 р. у розмірі 20797,22 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку 08.09.2009 р. (7,995 грн. 1 долар США) складає 166273,77 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 1662,73,00 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 553, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» розташованого за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, р/рахунок № 29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ « надра» Харківське регіональне управління, МФО-351834, ЄДРПОУ-06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2006/840-К/627 від 22.11.2006 р. у розмірі 20797,22 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.09.2009 р. ( 7,995 грн. за 1 долар США) складає 166273,77 грн. ( сто шістдесят шість тисяч двісті сімдесят три гривні 77 копійок), суму сплаченого судового збору у розмірі 1662,73 грн. ( одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 73 копійки) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього 168956,50 грн. ( сто шістдесят вісім гривень девятсот пятдесят шість гривень 50 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2010 р.

Справа № 2-1013/10/13

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 15 грудня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 553, 554, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» розташованого за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, р/рахунок № 29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ « надра» Харківське регіональне управління, МФО-351834, ЄДРПОУ-06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/2006/840-К/627 від 22.11.2006 р. у розмірі 20797,22 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 08.09.2009 р. ( 7,995 грн. за 1 долар США) складає 166273,77 грн. ( сто шістдесят шість тисяч двісті сімдесят три гривні 77 копійок), суму сплаченого судового збору у розмірі 1662,73 грн. ( одна тисяча шістсот шістдесят дві гривні 73 копійки) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок), а всього 168956,50 грн. ( сто шістдесят вісім гривень девятсот пятдесят шість гривень 50 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -

15.12.2010 р. ОСОБА_1

61168, АДРЕСА_2, гуртожиток

ОСОБА_2

61168, АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 09.12.2010 року для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

15.12.2010 р. ОСОБА_1

61168, АДРЕСА_2, гуртожиток

ОСОБА_2

61168, АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 09.12.2010 року для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

15.12.2010 р. ОСОБА_1

61168, АДРЕСА_2, гуртожиток

ОСОБА_2

61168, АДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 09.12.2010 року для відому.

Додаток на 2 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов