Вирок № 13203298, 09.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
1-1236/10/12
Номер документу
13203298
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-1236/10/1 2

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.,

с участием прокурора - Чайченко А.Е.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого, работающего ОАО «Филипп-Морис» водитель электропогрузчика, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступления по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2010 года, примерно в 01-00 час, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Закрома», расположенном в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество метамфетамин, после чего, приобретенное им, психотропное вещество на автомобиле незаконно перевез в г. Харьков к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил как для собственного употребления, а также с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, ОСОБА_2, 17 июля 2010 года, примерно в 13 часов 05 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, в качестве оплаты долга, незаконно сбыл ОСОБА_3 часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество метамфетамин.

17 июля 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, возле рынка, расположенного возле дома №55 по ул. С. Ковпака в г. Харькове, работниками милиции была задержана ОСОБА_3, у которой в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом - метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1891 грамма и 0,0393 грамма; общая масса психотропного вещества (метамфетамин) составила 0,2284 грамма. Указанное психотропное вещество ОСОБА_3 приобрела у ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ОСОБА_2, 17 июля 2010 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 гривен часть приобретенного 17 июля 2010 года им при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества метамфетамин.

17 июля 2010 года, примерно в 15 часов, возле дома №110, расположенного по ул. Сумской в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся, психотропным веществом - метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,0573 грамма. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ОСОБА_2, 17 июля 2010 года, примерно в 13 часов 15 минут, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, действуя умышленно и противоправно, находясь в принадлежащей ему АДРЕСА_1 предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 данное помещение для незаконного употребления психотропных веществ, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 часть психотропного вещества употребили путем вдыхания, используя компакт-диск и трубочку для напитков.

Кроме того, 18 июля 2010 года, примерно в 13 часов 50 минут, возле радиорынка «Аракс», расположенного возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом - метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1039 грамма и 0,0896 грамма; общая масса психотропного вещества (метамфетамин) составила 0,1935 грамма. Также работники милиции у ОСОБА_2 были произведены смывы ватными тампонами с ладоней его рук; в состав смывов, согласно заключения химической экспертизы №1986 от 12.08.2010 года, входит психотропное вещество метамфетамин; массу сухого остатка определить не представляется возможным из-за малого количества. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия суд квалифицирует следующим образом:

1) по ст. 307 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ;

2) по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ, совершенный повторно;

3) по ст. 317 ч.1 УК, как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ;

4) по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 и 317 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительство, работает ОАО «Филипп-Морис» водителем электропогрузчика, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, страдает язвой 12-ти перстной кишки, хроническим гастродуоденитом, эрозивный бульбит, в связи с чем состоит на учете в гастроэнтерологическом отделении 2-й городской клинической больнице; также наблюдается в ГКБ № 1 по поводу остаточных явления перенесенной в 2010 году черепно-мозговой травмы с ликворной гипертензией, вестибулярными нарушениями. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1447 от 20 августа 2010 года у ОСОБА_2 наблюдается психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные им преступления по ст. 307 ч.1 и ч.2 УК Украины относятся к категории тяжких, а по ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к преступлениям средней тяжести. Однако, суд также учитывает и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние здоровья. Кроме того, суд считает, что преступление, совершенное ОСОБА_2, является фактически одноэпизодным, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что сбыт спихотропных веществ был систематическим и является его средством существования.

Суд считает, что исправление ОСОБА_2, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 1697,67 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;

- по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 77 УК Украины, в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 3 /три/ года.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденного ОСОБА_2 под стражей с 21 июля 2010 г. по 06 октября 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 1697 /одна тысяча шестьсот девяносто семь/ грн. 67 коп.

Вещественные доказательства двенадцать полимерных пакетов с находящимися в них психотропным веществом и иными предметами, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить, а денежную купюру достоинством 50 грн., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_3, а в случае не принятия обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 13203298 ?

Документ № 13203298 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13203298 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13203298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13203298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13203298, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 13203298, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13203298 відноситься до справи № 1-1236/10/12

Це рішення відноситься до справи № 1-1236/10/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13203296
Наступний документ : 13203302