Вирок № 13203296, 24.11.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело 1-1235/10-15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи - Шмадченко С.И.,

при секретаре - Бурдиной Н.М.,

с участием прокурора - Калашникова В.А.,

с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гр-на Украины, с неполным средним образованием, разведенного, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, проживающего в АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

10 августа 2010 года примерно в 15.00 час. ОСОБА_2, находясь в лесу за специализированной школой 1-Ш ступеней №16 по адресу: г.Харьков, ул. Продольная,5, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества без цели сбыта, из имеющихся у него ингредиентов изготовил психотропное вещество первитин, которое хранил при себе для личного употребления. Этого же дня примерно в 17-30 час. возле здания школы был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 шприц с жидкостью, которая содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в пересчете на высушенные вещества составила 0,1606 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления виновным себя признала полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеуказанные в приговоре обстоятельства совершения им преступления. Просил не исследовать собранные по делу доказательства, а дело слушать в порядке ст.299 УПК Украины.

Учитывая, то, что подсудимый полностью признал себя виновным и ему разъяснены требования ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу доказательства.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание.

Изучая данные о личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-нарколога, у врача психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 25.08.2010 г. №1485 у ОСОБА_2 выявлено синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении сына в возрасте 13 лет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд усматривает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся в содеянном и иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и считает необходимым освободить его от наказании с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не менять место жительства, периодически являться на регистрацию.

Суд не применяет к ОСОБА_2 принудительное лечение от наркомании, поскольку, согласно разъяснения п.24 Пленума Верховного Суда Украины "О практике применения принудительных способов медицинского характера та принудительного лечения", наркомания является социально не опасным заболеванием и не предоставляет угрозы для здоровья других лиц .

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 270 грн. 86 коп., за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской обл.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1. УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины в Харьковской области ( МФО 851011, код ОКПО 25574728, банк УДК в Харьковской области р/с 35229002000143 судебные издержки в сумме 270 (двести семьдесят) грн.86коп.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с одноразовым шприцом емкостью 2 мл. в котором находится психотропное вещество, стеклянный флакон со встроенной стеклянной трубкой и которые сданы на хранение УРО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: