Ухвала суду № 132031405, 21.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12886/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Майор Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, треті особи, які не зявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Акціонерне товариство « Райффайзен Банк» про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородского міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, треті особи, які не зявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Акціонерне товариство « Райффайзен Банк» про звільнення майна з-під арешту

07.10.2025 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28)

Клопотання мотивує тим, що між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було укладено кредитний договір № 13.214/51 від 29.04.2008, право вимоги за даним договором було відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236) у складі лоту F07GL1962, аукціон з продажу якого відбувся 31.01.2018.

Переможцем даного аукціону було визначено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236).

Вказує, що 13.02.2018 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236) було укладено договір № № 000474-с від 13.02.2018 про відступлення прав вимоги (копія додається). Інформацію про торги, укладення договору та публічний паспорт активів можна знайти за посиланням: https://www.prozorro.sale/auction/UA-EA-2018-01-02-000474-c. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет позову вважає, що рішення у даній справі прямо вплине на права та обов`язки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236), як сторони договору та нового кредитора.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» всудове засіданняне зявився,згідноподаного клопотанняпросив суд розгляд даної заяви здійснювати без участі представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Судом встановлено, що 13.02.2018 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №000474-с, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ПАТ "Банк Фінанси і Кредити".

Згідно реєстру договорів,права вимогиза якимивідступаються таборжників затакими договорами,що єдодатком №1до Договорупро відступленняправ вимоги№000474-свід 13.02.2018року ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором №13214/51 від 29.04.2008 року.

Отже, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ПАТ "Банк Фінанси і Кредити", включно і до ОСОБА_2 за договором №13214/51 від 29.04.2008 року, що підтверджується Витягом з Реєстру договорів.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заналізувказанихнормвстановлено,щонеобхідноюумовоюзалученнятретіхосіб є тойфакт, щосудоверішенняусправіможе вплинутинаправа,свободи, інтересиабо обов`язкиосіб,якінеє стороною усправі.

Тобто,нормиінститутутретіхосіббезсамостійнихвимогнапредметспорупокликанізахиститиправатаохоронюванізакономінтересиосіб,якінеєучасникамиспірнихматеріальнихправовідносин,алезнаходятьсяізоднієюзісторінпроцесуутакихвідносинахіякіможутьзмінитисьурезультатівинесеногорішення.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З оглядуна вищенаведенівимоги законодавства,за суттюправовідносин,що виникли,враховуючи предметспору ізміст заявленихвимог,зважаючи нате,що ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором №13214/51 від 29.04.2008 року, з метою повного і всебічного розглядусправи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою забезпеченняреалізації позивачем його права наефективнийзахистпорушених,невизнанихабооспорюванихправ,свободчиінтересів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.53, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про залученнядо участіу справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Акціонерного товариства«Банк «ФІНАНСИТА КРЕДИТ»,третя особа,яка незявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуРогач ВадимВікторович,треті особи,які незявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра тагарантія»,Акціонерне товариство« РайффайзенБанк» прозвільнення майназ-підарешту - задовольнити .

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», третя особа, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, треті особи, які не зявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Акціонерне товариство « Райффайзен Банк» про звільнення майна з-під арешту, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (код за ЄДРПОУ 35234236, 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28).

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачівнаправитикопіюухвали.

Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками залученій третій особі .

Третяособа,щонезаявляєсамостійнихвимогщодопредмета спорумає право протягом 10 календарнихднівздня отриманняданоїухвалиподати досуду письмове пояснення щодопозову.

Копію пояснень щодо позову одночасно з поданням його суду третя особа повинна надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца