Ухвала суду № 132031401, 19.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13585/25

1-кп/308/1103/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання прокурора про залучення перекладача у кримінальному провадженні № 12024071030000959, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березняки Тюменського району Тюменської області, СРСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 від 18.01.2019, РНОКПП НОМЕР_2 , губернатора Тюменської області Російської Федерації,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 22025070000000141, відомості про яке 04 вересня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення до участі у справі перекладача з української на російську мову, так як обвинувачений є громадянином російської федерації, за національністю росіянин та проживає на території російської федерації.

Захисник обвинуваченого у судовому засідання проти заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають перекладача.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

У п. "е" п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право одержувати безоплатну допомогу перекладача, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею.

За ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений є громадянином іншої держави та не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство, з метою перекладу пояснень, показань та документів, забезпечення створення йому необхідних умов для реалізації його процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення у кримінальному провадженні перекладача для забезпечення перекладу ходу судового провадження з української мови на російську мову.

Керуючись ст.ст. 314-316, 395 КПК України, суд, -

П ОС ТА НО ВИ В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі у справі перекладача з української мови на російську мову для здійснення перекладу у ході розгляду кримінального провадження.

3. Повідомити залученого перекладача про наступне судове засідання у справі, призначене на 10год.00хв.28листопада 2025року, та зобов`язати перекладача завчасно прибути в судове засідання.

Роз`яснити перекладачу права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за статтями 384, 385 КК України.

4. Контроль за виконанням ухвали в частині залучення перекладача покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1