Вирок № 131987116, 19.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8158/25-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 м.Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження №62025000000000100 від 28.01.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, раніше не судимий, зареєстрований у АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 219 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-376, 469-475, 615 КПК України, головуючий суддя,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 лютого 2025 року між прокурором другого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025за №62025000000000100.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3, ст.219 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

-за ст.212 ч.3 КК України у виді штрафу розміром п`ятнадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади на державних підприємствах вугледобувної галузі пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік та з конфіскацією майна;

-за ст. 219 КК України у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати посади на державних підприємствах вугледобувної галузі пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади на державних підприємствах вугледобувної галузі пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, з конфіскацією майна.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 255 000 гривень рівними частинами на дванадцять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 21 250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду.

Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його оголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам, що згідно зі ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Оголошення повного тексту відбудеться 19.11.2025 о 17:00.

Головуючий суддя ОСОБА_7