Ухвала суду № 131987117, 06.11.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2025
Номер справи
757/43038/23-ц
Номер документу
131987117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43038/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., перевіривши матеріалипозовноїзаяви виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Юрія Вадимовича до Центру протидії дезінформації про спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Юрія Вадимовича до Центру протидії дезінформації про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02.10.2023 позовну заяву виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Ю. В. залишено без руху через її невідповідність вимогам, викладених у статтях 175 і 177Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08.01.2024 позовну заяву виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Ю. В. визнано неподаною та повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.09.2024, з урахуванням ухвали цього суду від 13.09.2025 про виправлення описки, апеляційну скаргу виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Ю. В. залишено без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Ю. В. визнано неподаною та повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 30.04.2025 касаційну скаргу виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Ю. В. задоволено. Ухвалу Київського апеляційного суду від 25.09.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.07.2025 апеляційну скаргу виконавчого секретаря Громадської організації «Український Рух Пацифістів» Шеляженка Ю. В. задоволено. Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 08.01.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 для розгляду справи визначено головуючого суддю Головко Ю. Г.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.01.2024 про повернення позовної заяви у даній справі матеріали позовної заяву з додатками було повернуто позивачу (а.с.17). У матеріалах справи залишилася тільки копія позовної заяви, без додатків.

Відповідно до ч.1 ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, у зв`язку з вищевикладеними обставинами на цей час у розпорядженні суду відсутні оригінал позовної заяви з додатками та копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду оригіналу позовної заяви з додатками та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст. 177, ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, судя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого секретаряГромадської організації«Український РухПацифістів» ШеляженкаЮрія Вадимовичадо Центрупротидії дезінформаціїпро спростуваннянедостовірної інформації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131987117 ?

Документ № 131987117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131987117 ?

Дата ухвалення - 06.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131987117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131987117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131987117, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 131987117, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131987117 відноситься до справи № 757/43038/23-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/43038/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131987116
Наступний документ : 131987121