Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1062/25
провадження № 2/753/4092/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" листопада 2025 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Сирбул О. Ф., за участю секретаря Парубець А. О., прокурора, який діє в інтересах держави: Вавретович Я. В., представника позивача Київської міської ради Плаксивого О. В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 Драюк І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_2 , який дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доказів, долучення нових доказів в межах розгляду цивільної справи за позовомДарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересахдержави,в особіКиївської міськоїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду
У С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 83, 127, 178, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , який дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доказів, долучення в межах розгляду цивільної справи за позовомДарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересахдержави,в особіКиївської міськоїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванніта розпорядженніоб`єктомекомережі -земельною ділянкоюводного фонду- відмовити.
Письмові докази долучені до клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 06.11.2025 року, які надійшли на адресу суду 07.11.2025 року залишити без розгляду.
Подані докази повернути представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Ухвала в частині відмови в поновленні строку на подачу клопотання про долучення доказів на позовну заяву може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131982221, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/1062/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: