Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1062/25
провадження № 2/753/4092/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" листопада 2025 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Сирбул О. Ф., за участю секретаря Парубець А. О., прокурора, який діє в інтересах держави: Вавретович Я. В., представника позивача Київської міської ради Плаксивого О. В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 Драюк І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_2 , який дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доказів, долучення нових доказів в межах розгляду цивільної справи за позовомДарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересахдержави,в особіКиївської міськоїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні об`єктом екомережі - земельною ділянкою водного фонду
У С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 83, 127, 178, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , який дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доказів, долучення в межах розгляду цивільної справи за позовомДарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересахдержави,в особіКиївської міськоїради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванніта розпорядженніоб`єктомекомережі -земельною ділянкоюводного фонду- відмовити.
Письмові докази долучені до клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 06.11.2025 року, які надійшли на адресу суду 07.11.2025 року залишити без розгляду.
Подані докази повернути представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Ухвала в частині відмови в поновленні строку на подачу клопотання про долучення доказів на позовну заяву може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131982221, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/1062/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: