Ухвала суду № 131949821, 19.11.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11182/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято додаткове рішення про розподіл судових витрат по справі № 420/11182/25.

Так, судом вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНЛАЙН ХІМІЯ (вул. Велика Арнаутська, буд. 26, офіс 146, м. Одеса, 65048, код ЄДРПОУ 41404234) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року судом виправлено описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25 та викладено другий абзац його резолютивної частини правильно: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» (вул. Велика Арнаутська, буд. 26, офіс 146, м. Одеса, 65048, код ЄДРПОУ 41404234) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень).».

13.11.2025 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» до суду надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25.

Так, заявник вказує, що в ТОВ «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» було виявлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/11182/25 зазначено помилкову суму витрат на професійну правничу допомогу прописом в розмірі 10 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень), в той час як вірною сумою є 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Зважаючи на те, що судом вже виправлено з власної ініціативи описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.