Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11182/25
У Х В А Л А
19 листопада 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25,-
В С Т А Н О В И В:
29.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято додаткове рішення про розподіл судових витрат по справі № 420/11182/25.
Так, судом вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНЛАЙН ХІМІЯ (вул. Велика Арнаутська, буд. 26, офіс 146, м. Одеса, 65048, код ЄДРПОУ 41404234) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2025 року судом виправлено описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25 та викладено другий абзац його резолютивної частини правильно: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» (вул. Велика Арнаутська, буд. 26, офіс 146, м. Одеса, 65048, код ЄДРПОУ 41404234) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень).».
13.11.2025 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» до суду надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25.
Так, заявник вказує, що в ТОВ «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» було виявлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/11182/25 зазначено помилкову суму витрат на професійну правничу допомогу прописом в розмірі 10 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень), в той час як вірною сумою є 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Зважаючи на те, що судом вже виправлено з власної ініціативи описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЛАЙН ХІМІЯ» про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.10.2025 року по справі № 420/11182/25 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.
The court decision No. 131949821, Odesa District Administrative Court was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/11182/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: