Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23440/25
провадження № 2/753/13960/25
У Х В А Л А
"11" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільноїсправиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2025 ОСОБА_3 (далі також позивач) звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про поділ спільного майна подружжя.
За результатами вивчення позовної заяви та доданихдо неїдокументів суддя дійшов висновку, що позов пред`явлено з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) суду.
Так, за правилом виключної підсудності позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, установленим статтею 30 ЦПК України, такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з положеннямистатті 181ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Змістом позовних вимог у цій справі є вимоги про поділ спільного майна подружжя, у тому числі квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже ураховуючи,що зазначений позов виник з приводу поділу об`єкта нерухомого майна (квартири), розташованого на території Шевченківського району м. Києва, справа має розглядатися судом за місцезнаходженням цього майна, тобто Шевченківським районним судом міста Києва.
Керуючись статтями30,31,258-261,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поділспільного майнаподружжя передати за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 11.11.2025.
Судове рішення № 131928801, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23440/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: