Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22541/25
провадження № 2/753/13492/25
У Х В А Л А
"10" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільноїсправиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2025 ОСОБА_1 (далі також позивачка) від імені якої діє представник ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
За результатами вивчення позовної заяви та доданихдо неїдокументів суддя дійшов висновку, що позов подано без додержання правил територіальної юрисдикції суду.
Так, за правилом загальної підсудності, передбаченим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас за правилом виключної підсудності позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, установленим статтею 30 цього Кодексу, такі позови пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з положеннямистатті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Змістом позовних вимог у цій справі є вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
За міркуванням позивачки наслідком встановлення цього факту буде одержання нею права на спадкування належного спадкодавцю майна, зокрема, частини житлового будинку та земельної ділянки, розташованих у с. Рогозів Бориспільського району Київської області.
За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже ураховуючи,що зазначений позов виник з приводу спадкового нерухомого майна (частини земельної ділянки та житлового будинку), розташованого на території Бориспільського району Київської області, справа має розглядатися судом за місцезнаходженням цього майна, тобто Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
З огляду на встановлення непідсудності справи Дарницькому районному суду м. Києва, питання відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України суддею не досліджувалось.
Керуючись статтями30,31,258-261,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, передати за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 10.11.2025.
Судове рішення № 131928799, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/22541/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: