Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6790/24
Номер провадження 1-в/194/85/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Булахівка Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України 1 рік іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого 27.09.2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України 1 рік іспитового строку.
В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав.
Згідно повідомлень з відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно вимоги з УІАП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 в період з 27.09.2024 по 24.09.2025 повторного злочину не вчиняв.
Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі.
Іспитовий строк, призначений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 засудженому ОСОБА_4 , закінчився 27.09.2025 року.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд подання без його участі проти задоволення подання органу пробації не заперечував.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо повідомлення ОСОБА_4 про дату та час судового засідання.
Розглянувши подання органу пробації, суд зазначає наступне.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 іспитовий строк закінчився, за даними відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі. Підстав для скасування іспитового строку не було.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , який виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинив нового кримінального правопорушення, та відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372,395,537, ч.1 п. 9,539 КПК України, ч. 1ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України 1 рік іспитового строку, по закінченню іспитового строку - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131922708, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6790/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: