Ухвала суду № 131937341, 21.11.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1864/25

Номер провадження 1-кс/194/186/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

У клопотанні представник заявника також просить суд провести розгляд цього клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в країні введено воєнний стан.

Згідно з ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану з метою збереження життя та здоров`я учасників справи, для їх належного забезпечення прав, судове засідання слід провести відповідно до положень ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції за участі представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання призначене 24.11.2025 р. на 16-00 год. та всі подальші судові засідання при розгляді клопотання представника заявника ТОВ «МЕГАТЕКС» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за участю представника заявника ОСОБА_2 ..

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику заявника ОСОБА_2 ..

Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1