Рішення № 13190685, 13.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3245/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 14.05.2008р. в розмірі 460903,63 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач отримав кредит до 12.05.2028 року та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит згідно з графіком. В обумовлені правочином строки відповідач свої зобовязання не виконує.

В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначив, що станом на 10.09.2010 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 475273,89 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути понесені ними судові витрати сплачені за державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень за позовом не надав, з заявою про неможливість присутності не звертався.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 14.05.2008р року між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №257/710587, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 49500 доларів США строком до 12.05.2028 року. При укладенні кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом за період з дня видачі кредиту до строку фактичного повернення. В зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, станом на 10.09.2010 року заборгованість за кредитом становить475273,89 грн., що підтверджується доданою довідкою-розрахунком. Про вимоги банку відповідач був своєчасно письмово повідомлені.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, , 610-612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 14361575 р/р 37397840000001, МФО 300614), суму заборгованості за договором про надання кредиту у розмірі 475273,89 гривень, судові витрати в розмірі 1700 грн., пов'язаних з оплатою держмита, 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 477093,89 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_1

Запоріжжя, АДРЕСА_1

13.12.2010 р.

к-10

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення про стягнення заборгованості до Вас для відома.

Додаток копія рішення.

Суддя : Салтан Л.Г.

ОСОБА_1

Запоріжжя, АДРЕСА_1

13.12.2010 р.

к-10

Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення про стягнення заборгованості до Вас для відома.

Додаток копія рішення.

Суддя : Салтан Л.Г.