Рішення № 13190683, 22.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2068/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором від 18.06.2007 р. в розмірі 83906,32 гривень, вказав що згідно укладеного договору відповідач отримав кредит до 18.06.2012 року та зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитним договором та повернути кредит згідно з графіком. Для забезпечення повернення кредитних коштів позивачем було укладено договір застави. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобовязання не виконує, станом на 01.03.2010 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 83906,32 грн., яку й просить стягнути з відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати сплачені за державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2007 року між ВАТ „Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 3-3036-067А, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 11652 доларів США. При укладенні кредитного договору відповідач зобов'язався до 18.06.2012 року сплачувати відсотки за користування кредитом згідно процентної ставки 15,5% з дня видачі кредиту до строку фактичного повернення. В якості забезпечення наданого кредиту між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави.

В зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати комісії, станом на 01.03.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 83906,32 гривень.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 651 п.2 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 617, 624 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії “Запорізьке РУ” ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”(м.Запоріжжя, вул.40 Років Радянської України, буд.39, МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086 к/р 39004010001980 у ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 83906,32 гривень, понесені судові витрати по сплаті державного мита у сумі 839,06 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 84865,38 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан