Постанова № 13187186, 13.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Копія

Справа №3-1564/10

П О С Т А Н О В А

13 грудня 2010 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дубровиця Рівненської області, жительку АДРЕСА_1, гр. України, в.о. директора Державного Миргородського гренажного заводу м. Миргород вул. Київська,15,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

24.11.2010 року державним інспектором праці Гармаш С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, про те що ОСОБА_1 у жовтні-листопаді 2010 року, вчинила порушення законодавства про працю, а саме:

- заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.01.2010р.складала- 193,7 тис.грн.; станом на 01.09.2010р. 180,7 тис. грн.; 01.10.2010р.- 187,4 тис. грн.; 01.11.2010р.- 175 тис. грн.; чим порушено вимоги ст. 43, ст. 115 КЗпП України;

- порушені правила остаточного розрахунку з працівником в день його звільнення, загальна сума заборгованості перед 21 вивільненим працівником становить 86,2 тис. грн., цим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України;

- тарифи та посадові оклади працівників розраховано з 907 грн., цим порушено вимоги ст.95 КЗпП України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила, що всі порушення які існують на даний час сталися за час роботи попереднього керівника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 16-20-58/128 від 24.11.2010 року, копією актом перевірки № 16-20-58/153 від 24.11.2010 р., довідками про заборгованості.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 , накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М.Альошина

Постанова набрала законної сили 02.12.2010 року.

Суддя: Н.М.Альошина

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з для набрання нею законної сили.