Постанова № 13187185, 06.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.12.2010
Номер справи
3-1536/2010
Номер документу
13187185
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Копія

Справа № 3-1536/2010

П О С Т А Н О В А

06 грудня 2010 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, як надійшли з Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Байрак Великобагачанського району, жительку АДРЕСА_1, особу що здійснювала розрахунки в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який належить ФОП ОСОБА_2, розташований в АДРЕСА_2,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

19.11.2010 року, Куницький Р.М. заступник начальника відділу ДПА у Полтавській області, при перевірці магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований в АДРЕСА_2, та належить ФОП ОСОБА_2, о 15 год. 35 хв. виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

ОСОБА_1 особа що здійснювала розрахунки, не забезпечила:

проведення розрахункової операції через РРО;

відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначеній в денному звіті РР;

ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.

Про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №2013 серія КН№ 904818 від 18.11.2010 р.

Було порушено пп. 12 ст. 3 ЗУ України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 268/95 ВР від 06.07.1995 року в редакції ЗУ № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину повністю визнала, її вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення №2037 серія КН№ 904978 від 18.11.2010 р., копією акту (довідки) перевірки за дотримання м субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги).

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, доведеною вину гр. ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та врахувавши особу правопорушниці, застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1 , 221, 277, 279, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М.Альошина

Постанова набрала законної сили 17.12.2010 року.

Суддя: Н.М.Альошина

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з для набрання нею законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13187185 ?

Документ № 13187185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13187185 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13187185 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13187185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13187185, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 13187185, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13187185 відноситься до справи № 3-1536/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1536/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13187184
Наступний документ : 13187186