Постанова № 13180671, 10.12.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 3- 864/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хомича В.І.,

при секретарі Смаль Т.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПС „Дольськ” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, безробітного, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.204-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 жовтня 2010 року в період з 00 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. в районі інформаційно-попереджувального знаку №4/84 на ділянці державного кордону в напрямку Малинівка (РБ) Мукошин (Україна), керуючи транспортним засобом трактором МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску без відповідних документів на даний транспортний засіб. О 16 годині 40 хвилин 01 жовтня 2010 року був затриманий прикордонним нарядом від ВПС «Дольськ» спільно із співробітниками ВДАІ Любешівського району на автодорозі Дольськ-Любешів в 15 км від лінії державного кордону за незаконне переміщення трактора МТЗ-82 через державний кордон України з Білорусії в Україну поза пунктом пропуску, чим скоїв правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Будучи неодноразово належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, подавав клопотання про відкладення розгляду справи, однак поважних причин неявки до суду не надав, а тому суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, від виконання приводу через органи внутрішніх справ, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне. За даних обставин, суд розглянув справу з урахуванням строків розгляду даної справи за відсутності правопорушника.

Допитавши свідків, вивчивши матеріали, що надійшли від начальника ВПС „Дольськ” та дослідивши в судовому засіданні всі надані та зібрані судом докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчинені незаконного перетину державного кордону України.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ТВО начальника відділу прикордонної служби «Дольськ» ОСОБА_2 показав, що біля 16 години було отримано оперативну інформацію про переміщення транспортного засобу трактора через державний кордон поза пунктом пропуску на напрямку Малинівка (РБ)-Мукошин (Україна), який рухався від лінії державного кордону в напрямку смт. Любешів. На виїзді із с. Любязь разом з старшим лейтенантом ОСОБА_3 о 16 годині 20 хвилин було виявлено трактор МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 та здійснено спробу зупинити його, на що водій трактора відмовився здійснити зупинку вказаного транспортного засобу. Зазначив, що в подальшому о 16 годині 40 хвилин на дорозі Дольськ-Любешів спільним нарядом у складі лейтенанта ОСОБА_3, капітана міліції ОСОБА_4 та старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 на напрямку Дольськ-Любешів в районі населеного пункту с. Проходи було затримано вищевказаний трактор під керуванням ОСОБА_1. В ході відпрацювання зворотнього сліду було підтверджено, що даний транспортний засіб дійсно незаконно перетнув державний кордон України в районі інформаційно-попереджувального знаку №4/84, про що свідчать сліди через державний кордон України з РБ.

Допитаний в суді в якості свідка інспектор прикордонної служби відділу «Дольськ» лейтенант ОСОБА_3 показав, що 01 жовтня 2010 року біля 16 години спільний наряд у складі капітана ОСОБА_2, капітана міліції ОСОБА_4 та старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 вибув в наряд в район населеного пункту с. Проходи на напрямок Дольськ-Любешів, де о 16 годині 45 хвилин було затримано трактор МТЗ-82 під керуванням ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6, перший заступник начальника ВПС «Дольськ», в суді показав, що 01 жовтня 2010 року разом з ОСОБА_7 виїхали на місце вчинення правопорушення і виявили сліди транспортного засобу, які вели від лінії державного кордону. 02 жовтня 2010 року разом з ОСОБА_8 було зроблено зліпки вказаних слідів транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка дільничий інспектор прикордонної служби ОСОБА_7 показав, що 01 жовтня 2010 року о 15 годині 35 хвилин місцевий житель с. Мукошин повідомив, що бачив транспортний засіб без номера, що рухався зі сторони державного кордону. У звязку з цим зателефонував ОСОБА_2 та повідомив йому про це. Після закінчення зміни поїхали на державний кордон і там виявили сліди незаконного перетину кордону і уламки пластмаси.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка начальник ВДАІ (з обслуговування смт. Любешів та району) ОСОБА_4 показав, що 01 жовтня 2010 року було зупинено транспортний засіб трактор МТЗ -82, номерний знак якого знаходився в кабіні, у звязку з чим був складений протокол про адміністративне правопорушення. За кермом даного трактора перебував ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5, інспектор з оформлення матеріалів ДТП та дізнання (з обслуговування смт. Любешів і району) та АТІ в суді показав, що 01 жовтня 2010 року під час несення наряду на перехресті с. Проходи був зупинений транспортний засіб, за кермом якого знаходився ОСОБА_1. Під час перевірки було виявлено, що номерний знак знаходився в кабіні, а зверху на кабіні трактора була розбита фара.

Допитаний в судовому засіданні старший офіцер відділу по роботі дізнання та адміністративного провадження ОСОБА_8 показав, що 02 жовтня 2010 року він в складі адміністративно-оперативної групи виїжджав на місце вчинення адміністративного правопорушення, де було виявлено сліди незаконного перетину кордону. На місці вчинення правопорушення був складений акт прийому-передачі ознак порушення державного кордону. Також з місця події були вилучені пластикові деталі.

З висновку експерта №34 від 16.11.2010 року вбачається, що слід протектора шини, зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 02 жовтня 2010 року, міг бути залишений як протекторами шин трактора МТЗ-82, наданого для дослідження, так і протекторами інших шин з аналогічним малюнком та розмірами протектора.

Висновком експерта №35 від 18.11.2010 року стверджується, що надані на дослідження три уламки, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 02 жовтня 2010 року, є частинами лівої додаткової протитуманної фари трактора МТЗ-82, реєстраційний номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3.

Відповідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП відповідальність за даною статтею наступає за порушення правил перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України ….

В суді доведено, що ОСОБА_1 01 жовтня 2010 року перетнув транспортним засобом трактором МТЗ-82 державний кордон України з Білорусії поза пунктом пропуску.

Відповідно до вимог Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Автомобільне, пішохідне сполучення, … через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України. Пунктом пропуску через державний кордон України, відповідно до вимог вищевказаного Закону, є спеціально виділена територія на залізничних, автомобільних станціях, … з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 жовтня 2010 року незаконно перетнув, керуючи транспортним засобом трактором МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, державний кордон України з Білорусії поза пунктом пропуску в районі інформаційно-попереджувального знаку №4/84 на ділянці державного кордону на напрямку Малинівка (РБ) Мукошин (Україна).

Дана обставина підтверджена в суді оглянутими письмовими доказами, а також показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

На думку суду, ОСОБА_1 порушив правила перетинання державного кордону України, оскільки перетнув його транспортним засобом трактором МТЗ-82 без відповідного на те дозволу та з порушенням встановленого порядку.

ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ-82 через державний кордон України з Білорусії поза пунктом пропуску, діяв умисно, оскільки судом не встановлено, що ОСОБА_1 із-за вимушених обставин необережно перетнув державний кордон транспортним засобом чи діяв в стані крайньої необхідності.

А тому в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, врахувавши особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, неодноразово ухилявся від явки на виклики суду, що потягло відкладення розгляду даної справи, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, слід стягнути з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 24, 32, ч.1 ст. 204-1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 11 (одинадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з порушника ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №34 від 16.11.2010 року в розмірі 328 (триста двадцять вісім) гривень 44 коп. в користь держави ((НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: "За проведення експертизи №34 від 16.11.2010 року»).

Стягнути з порушника ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової трасологічної експертизи №35 від 18.11.2010 року в розмірі 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 коп. в користь держави ((НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: "За проведення експертизи №35 від 18.11.2010 року»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ В.І. Хомич

Оригіналу відповідає.

Суддя Любешівського

районного суду В.І. Хомич