Рішення № 13180654, 10.12.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 2-422/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

представника позивача Бубала А.С.,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ВАТ Волиньобленерго» в особі Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Від ВАТ Волиньобленерго в особі Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» надійшла в суд позовна заява до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за електроенергію в сумі 65,53 грн.

Із позовної заяви слідує, що 17 травня 2004 року між ВАТ «Волиньобленерго» в особі директора Любешівської філії Пахолюка Є.В. та ОСОБА_2 було укладено договір на користування електричною енергією №1/1123.

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Любешівської філії свої зобовязання по поставці електричної енергії виконало в повному обсязі у відповідності до умов договору. Однак взяті на себе зобовязання щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.11.2010 року виникла заборгованість 269 кВт/год на суму 65,53 грн. : за березень 2010 року -21 кВт/год на суму 5,12 грн., квітень 2010 року 58 кВт/год на суму14,13 грн., травень 2010 року 144 кВт/год на суму 35,08 грн., червень 2010 року 40 кВт/год на суму 9,74 грн., яка станом на момент предявлення позову залишилась неоплаченою.

Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 65,53 грн. та судові витрати в сумі 51,00 грн. державного мита і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених при подачі позову.

В судовому засіданні представник позивача Бубало А.С. заявив клопотання про зменшення суми позовних вимог. Вказав, що відповідачем сума заборгованості за електроенергію в сумі 65,53 грн. сплачена добровільно. З цих підстав просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені ними при подачі позовної заяви, а саме - 51,00 грн. державного мита і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених при подачі позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Вказав, що заборгованість за електроенергію в сумі 65,53 грн. сплачена. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача витрат понесених при подачі позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в частині стягнення судових витрат.

В суді встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування заборгованості за електроенергію. Крім того, при подачі позову ним було сплачено судові витрати по справі , а саме держмито в сумі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дана обставина стверджується платіжними дорученнями №314, 317, 359, 362 від 14.10.2010 року та від 22.11.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60,88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Волиньобленерго" в особі Любешівської філії ВАТ „Волиньобленерго" до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Любешівської філії ВАТ “Волиньобленерго” держмито в сумі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 260003011458 в Любешівському відділенні Ощадбанку №6516 ОПЕР в облуправлінні м.Луцьк МФО 303398 код ЗКПО 00131512.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ В.І.Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.І.Хомич