Рішення № 13180652, 17.12.2010, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 2-421/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

представника позивача Бубала А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ВАТ Волиньобленерго» в особі Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Від ВАТ Волиньобленерго в особі Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» надійшла в суд позовна заява до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за електроенергію в сумі 116,57 грн.

Із позовної заяви слідує, що 13 серпня 2004 року між ВАТ «Волиньобленерго» в особі директора Любешівської філії Пахолюка Є.В. та ОСОБА_2 було укладено договір на користування електричною енергією №21/93.

ВАТ «Волиньобленерго» в особі Любешівської філії свої зобовязання по поставці електричної енергії виконало в повному обсязі у відповідності до умов договору. Однак взяті на себе зобовязання щодо оплати наданих послуг відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.11.2010 року виникла заборгованість 518 кВт/год на суму 116,57 грн. : за листопад 2009 року - 89 кВт/год на суму 20,03 грн., грудень 2009 року 89 кВт/год на суму20,03 грн., січень 2010 року 91 кВт/год на суму 20,48 грн., лютий 2010 року 104 кВт/год на суму 23,40 грн., квітень 2010 року 145 кВт/год на суму 32,63 грн., яка станом на момент предявлення позову залишилась неоплаченою.

Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 116,57 грн. та судові витрати в сумі 51,00 грн. державного мита і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених при подачі позову.

В судовому засіданні представник позивача Бубало А.С. заявив клопотання про зменшення суми позовних вимог. Вказав, що відповідачем 07 грудня 2010 року сума заборгованості за електроенергію в сумі 116,57 грн. сплачена добровільно. З цих підстав просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені ними при подачі позовної заяви, а саме - 51,00 грн. державного мита і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених при подачі позову.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в частині стягнення судових витрат.

В суді встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування заборгованості за електроенергію. Крім того, при подачі позову ним було сплачено судові витрати по справі , а саме держмито в сумі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дана обставина стверджується платіжними дорученнями №312, 316, 360, 363 від 14.10.2010 року та від 22.11.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60,88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Волиньобленерго" в особі Любешівської філії ВАТ „Волиньобленерго" до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Любешівської філії ВАТ “Волиньобленерго” держмито в сумі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок 260003011458 в Любешівському відділенні Ощадбанку №6516 ОПЕР в облуправлінні м.Луцьк МФО 303398 код ЗКПО 00131512.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб , які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/ В.І.Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.І.Хомич