Постанова № 1318046, 10.10.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

____________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

ПОСТАНОВА

Іменем України

“10” жовтня 2007р.                                                                               №К-18631/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                                        Сергейчука О.А.

Суддів                                                                     Ланченко Л.В.

                                                                                  Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

секретар судового засідання                           Бойченко Ю.П.

за участю представників:

позивача:                Воробйова О.О. (дов. від 27.08.2007р. №7);

відповідача:           не з’явились

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Промислово страховий Альянс”

на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р.

у справі №6/423-АП

за позовом               Закритого акціонерного товариства “Промислово страховий Альянс”

до                               Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про                             визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Промислово страховий Альянс” (далі по тексту – позивач, ЗАТ “Промислово страховий Альянс”) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.07.2004р. №0000402304/0/20418, від 02.09.2004р. №0000402304/1/26549 та від 11.11.2004р. №0000402304/2/34851.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р. у справі №6/423-АП (суддя Місюра Л.С.), яка залишена без змін ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. (головуючий суддя – Хуторний В.М., судді Кричмаржевський В.А., Мірошниченко М.В.), у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ЗАТ “Промислово страховий Альянс” не погоджуючись з постановою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р. та ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. у справі №6/423-АП подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні 10.10.2007р. представник ЗАТ “Промислово страховий Альянс” уточнив вимоги касаційної скарги та просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. у справі №6/423-АП, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга ЗАТ “Промислово страховий Альянс” підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 06.07.2004р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення №0000402304/0/20418, яким позивачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 472 761,00 грн., в т.ч. 254 724,00 грн. основного платежу та 218 037,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В результаті апеляційного узгодження податкового повідомлення-рішення від 06.07.2004р. №0000402304/0/20418 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято податкові повідомлення-рішення від 02.09.2004р. №0000402304/1/26549 та від 11.11.2004р. №0000402304/2/34851 аналогічного змісту.

Зазначені податкові повідомлення-рішення прийнято ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на підставі акту “Про результати позапланової документальної перевірки Закритого акціонерного товариства “Промислово страховий альянс” (код ЄДРПОУ 22134155) з питання дотримання чинного податкового законодавства при взаємовідносинах з ЗАТ “Draudimo Spektras”за період з 01.01.2003р. по 01.01.2004р.” від 02.07.2004р. №13/35-01/22134155 (далі по тексту – Акт перевірки).

Відповідно до висновків Акту перевірки позивачем внаслідок перерахування згідно умов договору з ЗАТ “Draudimo Spektras” від 31.07.2003р. №7 перестраховочної премії на користь ЗАТ “Draudimo Spektras” за період з 01.01.2003р. по 01.01.2004р. на загальну суму у розмірі 8 490 843,56 грн. в порушення п.п. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” занижено суму податкових зобов’язань з податку на прибуток страховика за 2003 рік на суму у розмірі 254 724,00 грн., в т.ч. за 3 квартал 2003р. на суму у розмірі 142 578,00 грн., за 4 квартал 2003р. на суму у розмірі 112 146,00 грн., оскільки, на думку відповідача, ЗАТ “Draudimo Spektras” не мало права укладати договір перестрахування.

Суди попередніх інстанцій, відмовляючи у задоволенні позовних вимог ЗАТ “Промислово страховий Альянс” насамперед виходили з того, що договір від 31.07.2003р. №7, укладений між ЗАТ “Промислово страховий Альянс” та ЗАТ “DraudimoSpectras” є недійсним з моменту його укладання відповідно до постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.09.2005р. у справі №23/57, на підставі чого зроблено висновок про безпідставність віднесення позивачем до складу валових витрат суми коштів, які перераховувались за цим договором.

Поряд з цим, Вищий адміністративний суд України звертає увагу на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2006р. у справі №23/57 за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ЗАТ “Промислово страховий Альянс” та ЗАТ “DraudimoSpectras” про визнання недійсною угоди від 31.07.2003р. №7, яка є преюдиційною для даної справи, скасовано постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27.09.2005р. та залишено в силі рішення Господарського суду Запорізької області віл 15.04.2005р. у справі №23/57, яким у задоволенні позовних вимог ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ЗАТ “Промислово страховий Альянс” та ЗАТ “DraudimoSpectras” про визнання недійсною угоди від 31.07.2003р. №7 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, судова колегія Вищого адміністративного суду України вважає, що спірні податкове повідомлення-рішення від 06.07.2004р. №0000402304/0/20418, від 02.09.2004р. №0000402304/1/26549 та від 11.11.2004р. №0000402304/2/34851 прийняті на підставі помилкових висновків Акту перевірки, у зв’язку з чим мають бути визнані нечинними.

Згідно зі ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, якщо обставини справи встановлені повно і правильно, але суди першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційна скарга ЗАТ “Промислово страховий Альянс” є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а постанова Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р. та ухвала Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. у справі №6/423-АП підлягають скасуванню, з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог ЗАТ “Промислово страховий Альянс” в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Промислово страховий Альянс” на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. у справі №6/423-АП задовольнити.

Постанову Господарського суду Запорізької області від 28.02.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. у справі №6/423-АП скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Промислово страховий Альянс” задовольнити в повному обсязі.

Визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 06.07.2004р. №0000402304/0/20418, від 02.09.2004р. №0000402304/1/26549 та від 11.11.2004р. №0000402304/2/34851.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.А. СергейчукСудді(підпис)Л.В. Ланченко(підпис)О.М. Нечитайло(підпис)Н.Г. Пилипчук(підпис)О.І .СтепашкоЗ оригіналом згідно

Відповідальний секретар                                                              Ю.П. Бойченко