Ухвала суду № 131795157, 14.11.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/4239/25

Провадження по справі 2/305/1150/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14.11.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" представником якого є Паладич Аліна Олександрівна, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 статті 187 ЦПК України, з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, про відповідача по цивільній справі ОСОБА_1 , Рахівським районним судом Закарпатської області 13.11.2025 було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру засобами підсистеми "Електронний суд".

Згідно відомостей наданих 13.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зареєстрованим в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості не підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, тому справу слід передати на розгляд за підсудністю, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає передачі за підсудністю до належного суду, яким є Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати на розгляд Міжгірському районному суду Закарпатської області (адреса: 90000, с-ще Міжгір`я, вул., Шевченка, буд.99, Закарпатської області, е-mail:inbox@mg.zk.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк