Ухвала суду № 131795155, 14.11.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/3881/25

Провадження по справі 2/305/1058/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року.Рахівський районнийсуд Закарпатськоїобласті в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Верещак С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядкуспрощеногопозовногопровадження цивільнусправузапозовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", представником якого є Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство"УНІВЕРСАЛБАНК",в особіпредставника МєшнікаКостянтина Ігоровича, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник позивача - Мєшнік К.І. на електронну адресу суду 28.10.2025 направив заяву про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову. Крім того, клопотав повернути сплачений за подання позову судовий збір.

Розглянувши доводи заяви, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача .

Відповідно до платіжного доручення № 43169613798 від 17.09.2025 року, АТ "УНІВЕРСАЛБАНК", було сплачено судовий збір за подання до суду даного позову в сумі 3028 гривень.

Отже, приймаючи до уваги, що на момент звернення до суду відповідач мав заборгованість, яку було погашено в ході судового розгляду, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч. 2ст.255, ч.3 ст.142 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", представником якого є Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 20 копійок.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23.

Представник позивача - Мєшнік Костянтин Ігорович, адреса: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12, п.і. 49044.

Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Е. Ємчук