Рішення № 13178056, 07.12.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1161/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

за участю представника позивача Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, суд -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 3313 грн. 41 коп., вказавши, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Запорізького району Запорізької області та є споживачем електричної енергії, яка постачалась йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» - Запорізьким районом електричних мереж, має особовий рахунок НОМЕР_1, договірні відносини відсутні.

26.06.2001 р. представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом без облікового споживання електричної енергії. Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Було складено акт № 07512 від 26.06.2001 р. про порушення ПКЕЕ на суму 901,55 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

06.01.2004 р. в ході перевірки представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2. порушила ПКЕЕ, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до мережі Запорізького РЕМ після відключення за заборгованість. Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Було складено акт № 00012859 від 06.01.2004 р. про порушення ПКЕЕ на суму 517,02 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

05.11.2007 р. в ході перевірки представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушила ПКЕЕ, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електропостачання з причини заборгованості за електроенергію. Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Було складено акт № 00092127 від 05.11.2007 р. про порушення ПКЕЕ на суму 1894,84 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суму по акту від 05.11.2007 р. визнав повністю, а щодо інших актів прохає суд застосувати позовну давність у три роки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що дійсно Акти про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем відносно ОСОБА_2. були складені 26.06.2001 р., 06.01.2004 р., 05.11.2007 р.

Розрахунок збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 р. №1416.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності до актів: № 07512 від 26.06.2001 р., № 00012859 від 06.01.2004 р.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 1166, 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяеобленерго» поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 суму збитків у розмірі 1894 (одна тисяча вісімсот дев*яносто чотири) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко