Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/5825/16-ц
Провадження № 2-во/359/77/2025
У Х В А Л А
Іменем України
«25» вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шуст А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні та у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В :
01.08.2025 в системі «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», яке є правонаступником АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 надійшла вищезазначена заява з проханням виправити описки у виконавчих листах від 23.07.2025 по справі 359/5825/16-ц, посилаючись на невідповідність сум, зазначених прописом, описку, допущену у сумі стягнутих процентів.
Ухвалою від 05.08.2025 заяву призначено до судового розгляду (а. с. 76).
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Неявка осіб, що беруть участь у справі не є перешкодою для судового розгляду.
У судовому засідання встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення богу за кредитними договорами задоволено частково (т.2 а.с.77-93).
Стягнуто солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №032/07-081К від 11.08.2005 року в сумі 14799 доларів США 08 центів, яка складається з: 9844,00 доларів США - заборгованість за кредитом, 4955,08 доларів США заборгованість за відсотками та заборгованість за Договором кредиту №032/716876-КR від 03.09.2008 року в сумі 44075 доларів США 83 центи, яка складається з: 23335,88 доларів США - заборгованість за кредитом, 20739,95 доларів США заборгованість за відсотками, - всього на загальну суму 58874 долари 91 цент, що на дату розрахунку, станом на 06.07.2016, за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1462802 гривні 25 копійок.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2021 (справа №359/5825/16-ц, провадження №6/359/344/2021) було замінено стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа банк».
23.07.2025 за заявою АТ «СЕНС БАНК» Бориспільським міськрайонним судом видано 4 виконавчих листи (т.2 а.с.144).
Вивченням матеріалів цивільної справи встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 07.12.2018 було допущено описки:
1) валюта в цифрах відрізняється від валюти прописом: 14799 доларів США 08 центів (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень вісім центів) зазначено прописом гривень, а має бути доларів США;
2) зазначено, що загальна сума заборгованості 14799,08 доларів США, яка складається з: 9844,00 доларів США - заборгованість за кредитом, 94955,08 доларів США - заборгованість за відсотками, в той час як правильна сума 4955,08 доларів США;
3) не вказано валюту прописом 58874 долари США 91 цент, зазначено прописом - п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири центи, замість правильної - п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири долари США дев`яносто один цент.
Аналогічна описка щодо розміру процентів за Договором кредиту №032/07-081К від 11.08.2005 року: 94955,08 доларів США, замість правильної 4955,08 доларів США, - допущена і в описовій частині рішення.
З урахуванням поданої АТ «СЕНС БАНК» заяви аналогічні описки перенесені до виконавчих листів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2018 року у цивільній справі № 359/5825/16-ц, провадження №2/359/72/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення богу за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів недійсними та у виконавчих листах, виданих Бориспільським міськрайонний судом 23.07.2025 у справі №359/5825/16-ц:
- у мотивувальній частині рішення зазначити правильний розмір відсотків за Договором кредиту №032/07-081К від 11.08.2005 року - 4955,08 доларів США, замість помилково зазначеного 94955,08 доларів США;
- у резолютивній частині рішення та виконавчих листах вказати правильні суми цифрами та прописом, а саме:
1) зазначити вірно суму заборгованості прописом 14799 доларів США 08 центів (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять доларів США вісім центів);
2) зазначити вірну суму заборгованості за відсотками 4955,08 доларів США, замість помилково зазначеної - 94955,08 доларів США;
3) вказати валюту заборгованості прописом 58874 долари США 91 цент (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири долари США дев`яносто один цент.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 131683084, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5825/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: