Рішення № 131676553, 10.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
336/7652/25
Номер документу
131676553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/7652/25

Провадження №: 2/336/3860/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернулось з позовом Акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , за яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з кредитним договором № 3000000573 від 18.11.2022 року станом на 29.04.2025 року у розмірі 210941,01 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 11632,24 грн.; заборгованість за відсотками 9458,77 грн.

За змістом позову, що 18.11.2022 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000000573 від 18.11.2022 року.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 12 100,00 грн. на цільове використання Кредиту: на Рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитний договір №0064/980/0804895/19) від 13.09.2019 р.

На виконання умов кредитного договору №3000000573 від 18.11.2022 р., АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером № 24855026 від 18.11.2022 р. на суму 12 100,00 грн.

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 40,00% річних.

Дата остаточного повернення кредиту 18.11.2027 р.

Відповідно до п. 3.5.1. Кредитного договору, порядок повернення Кредиту та сплати процента за користування Кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення Сторони визначили у Графіку Платежів (Додаток №1 до Кредитного договору), в також у пунктах «2.1.5. Плата за користування Кредитом» та «2.1.6. Порядок виконання Боргових зобов`язань» Правила кредитування. Частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь-яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, Операційний час для сплати Боргових зобов`язань.

Відповідно доп.3.7.1.Кредитного договору.Правила кредитування(Публічні)редакція діюча309.09.2022р.(чинніна моментукладення даногокредитного договору)затверджені наказомПравління АТ«ОТП БАНК»№ 138від 04.08.2022р.(надаліПравила абоПравила кредитування)є невід`ємноюпублічною частиноюукладених фізичнимиособами договорівз АТ«ОТП БАНК»(надаліБанк),зокрема іданого кредитногодоговору якірозміщені наофіційному сайтіАТ «ОтпБАНК» запосиланням: https://www.otpbank.com.ua/about/informations/documents/loans/ Палисанням цього Договору Позичальник підтверджує, що ознайомився з Правилами кредитування погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ними.

Відповідно до п. 3.7.1. Кредитного договору, зміни та доповнення до Правил кредитування, я с публічною та невід`ємною частиною Кредитного договору, а також зміни до Тарифів Банку вносяться Банком в односторонньому порядку у спосіб, визначеному розділом «4. Порядок зміни Правил кредитування та/чи Тарифів Банку» Правил кредитування

Відповідно до п. 3.7.1.2. Кредитного договору. Позичальник приймає на себе обов`язок самостійно відстежувати наявність/відсутність пропозицій Банку щодо внесення змін доповнень до Правил кредитування/Тарифів Банку, шляхом відвідування Офіційного сайту Банку не рідше ніж (один) раз на місяць.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, Сторони досягли згоди з усіх істотних умов Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором та Правилами кредитування.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, підписанням Кредитного договору Сторони визначили, що Позичальник приймає на себе ризик виконання умов Кредитного договору при істотній зміні обставин, якими керувались Сторони при укладанні Кредитного договору. Зміна таких обставин не може бути підставою для зміни умов Кредитного договору, а також для невиконання Позичальником своїх зобов`язань за ним.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, Кредитний договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами (дата Кредитного договору) та всіх додатків до нього і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №3000000573 від 18.11.2022 р. станом на 29.04.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 21091,01 грн. (двадцять одна тисяча дев`яносто одна гривня, 01 копійка), що складається із: заборгованості за тілом кредиту 11632,24 грн.; заборгованість за відсотками 9458, 77 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2025 року було відкрито провадження у справі та призначеного до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, судове засідання призначено на 10.11.2025 року.

Представник позивача до суду 10.11.2025 не з"явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання 10.11.2025 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223та ч.1 ст.280 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з такими встановленими фактичними обставинами справи та відповідними їм правовідносинами.

Судом встановлено, що 18.11.2022 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3000000573 від 18.11.2022 року.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 12 100,00 грн. на цільове використання Кредиту: на Рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитний договір №0064/980/0804895/19) від 13.09.2019 р.

На виконання умов кредитного договору №3000000573 від 18.11.2022 р., АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером № 24855026 від 18.11.2022 р. на суму 12 100,00 грн.

Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 40,00% річних.

Дата остаточного повернення кредиту 18.11.2027 р.

Відповідно до п. 3.5.1. Кредитного договору, порядок повернення Кредиту та сплати процента за користування Кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення Сторони визначили у Графіку Платежів (Додаток №1 до Кредитного договору), в також у пунктах «2.1.5. Плата за користування Кредитом» та «2.1.6. Порядок виконання Боргових зобов`язань» Правила кредитування. Частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісяця, у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь-яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, Операційний час для сплати Боргових зобов`язань.

Відповідно доп.3.7.1.Кредитного договору.Правила кредитування(Публічні)редакція діюча309.09.2022р.(чинніна моментукладення даногокредитного договору)затверджені наказомПравління АТ«ОТП БАНК»№ 138від 04.08.2022р.(надаліПравила абоПравила кредитування)є невід`ємноюпублічною частиноюукладених фізичнимиособами договорівз АТ«ОТП БАНК»(надаліБанк),зокрема іданого кредитногодоговору якірозміщені наофіційному сайтіАТ «ОтпБАНК» запосиланням: https://www.otpbank.com.ua/about/informations/documents/loans/ Палисанням цього Договору Позичальник підтверджує, що ознайомився з Правилами кредитування погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ними.

Відповідно до п. 3.7.1. Кредитного договору, зміни та доповнення до Правил кредитування, я с публічною та невід`ємною частиною Кредитного договору, а також зміни до Тарифів Банку вносяться Банком в односторонньому порядку у спосіб, визначеному розділом «4. Порядок зміни Правил кредитування та/чи Тарифів Банку» Правил кредитування

Відповідно до п. 3.7.1.2. Кредитного договору. Позичальник приймає на себе обов`язок самостійно відстежувати наявність/відсутність пропозицій Банку щодо внесення змін доповнень до Правил кредитування/Тарифів Банку, шляхом відвідування Офіційного сайту Банку не рідше ніж (один) раз на місяць.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, Сторони досягли згоди з усіх істотних умов Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором та Правилами кредитування.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, підписанням Кредитного договору Сторони визначили, що Позичальник приймає на себе ризик виконання умов Кредитного договору при істотній зміні обставин, якими керувались Сторони при укладанні Кредитного договору. Зміна таких обставин не може бути підставою для зміни умов Кредитного договору, а також для невиконання Позичальником своїх зобов`язань за ним.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, Кредитний договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами (дата Кредитного договору) та всіх додатків до нього і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору №3000000573 від 18.11.2022 р. станом на 29.04.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 21091,01 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 11632,24 грн.; заборгованість за відсотками 9458, 77 грн.

09.05.2025 року АТ «ОТП Банк» направив досудову вимогу відповідачу про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором.

19.05.2025 року досудова вимога була вручена відповідачу, однак подальші дії щодо погашення заборгованості відповідачем не виконані.

Законом України «Про електронну комерцію»передбачено порядок укладення договорів в мережі, процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Так, електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 березня 2020 року по справі № 404/502/18, дійшов висновку відповідно до якого: будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного абоГосподарського кодексів Україниможе мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі205,207 ЦК України).

Відповідно дост. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змістуст. 526 ЦК Українизобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимогЦивільного кодексу, а згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Заст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силуст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином,внаслідок порушеннязобов`язаньДоговору №3000000573від 29.04.2025року становить 21091,01 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 11632,24 грн.; заборгованість за відсотками 9458, 77 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 530, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства«ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«ОТПБанк» заборгованістьза кредитнимдоговором №300000000573від 29.04.2025року урозмірі 21091,01 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 11632,24 грн.; заборгованість за відсотками 9458, 77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ОТП Банк» судовий збір в сумі 3028 грн.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Акціонерного товариства «ОТП Банк» , знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.4; ЄДРПОУ 21685166.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.С. Боєв

10.11.25

Часті запитання

Який тип судового документу № 131676553 ?

Документ № 131676553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131676553 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131676553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131676553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131676553, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 131676553, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131676553 відноситься до справи № 336/7652/25

Це рішення відноситься до справи № 336/7652/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131676551
Наступний документ : 131676554