Рішення № 131674812, 10.11.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2052/25

Номер провадження 2/573/662/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

03 жовтня 2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 15 червня 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1571467, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 12000 грн строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% у день. 31 березня 2025 року між ТОВ «Свеа Фінанс» і ТОВ «Селфі Кредит» укладено договір факторингу, відповідно до якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 67967,97 грн, з яких: 14999,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, 45468 грн - заборгованість за відсотками, 7500 грн - пеня.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 16).

У судове засідання представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Паладич А.О. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином ( а. с. 20-21).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як установлено судом і вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2024 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Селфі Кредит» у режимі онлайн укладено договір №1571467 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 12000 грн строком на 360 днів зі сплатою процентів кожні 30 днів за стандартною процентною ставкою 1,5% у день (матеріали електронної справи).

Згідно з п. 2.1, п. 3.1 договору Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 . Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відповідно до п. 7.1 договору цей Договір укладається за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, що є електронним підписом Споживача та направлений Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході/протягом періоду обслуговування в Товаристві. Код доступу може також надсилатися з використанням месенджерів (Viber, Telegram, тощо), в тому числі з використанням роботизованого функціоналу таких месенджерів (ботів).

Відповідно до 4.1, 4.4 Товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача, але з обов`язковим повідомленням про таке відступлення протягом 10 днів з дати такого відступлення в спосіб, визначений ч. 1 ст. 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома споживача такого факту.

Споживач зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи і пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.

Згідно з п. 6.4 кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф.

Цього ж дня ОСОБА_1 ознайомився під підпис з паспортом споживчого кредиту та між ним і ТОВ «Селфі Кредит» було підписано додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №1571467, в якому вони погодили графік платежів за договором та обчислення загальної вартості кредиту (матеріали електронної справи).

17 червня 2024 року між сторонами укладено додаткову угоду до вказаного вище договору згідно з якою сума кредиту з урахуванням попередньо наданого кредиту складає 15000 грн, а також підписано паспорт споживчого кредиту (матеріали електронної справи).

Згідно з п. 1.3, п. 6.4 додаткової угоди денна процентна ставка складе: - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1.5% в день, а з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1.44% в день. Загальні витрати зазначені в договорі на дату його укладання, складають: - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 80865 грн - за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 77888,25 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка зазначена в договорі на дату його укладання: - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9043,67 % річних, а за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 5501,43 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення, складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 95865 грн., а за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки - 92888,25 грн. У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 2250 гривень на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 165 гривень, починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

15 та 17 червня 2024 року ТОВ «Селфі Кредит» через ТОВ «Пейтек Україна» перерахувало на картку № НОМЕР_2 грн та 3000 грн відповідно (матеріали електронної справи).

У кредитному договорі, паспорті споживчого кредиту, додатку №1 до договору, інформаційному повідомленні від споживача фінансових послуг позичальником зазначений ОСОБА_1 і вказано, що ці документи підписані ним електронним підписом одноразовим ідентифікатором (матеріали електронної справи).

31 березня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-06/25, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило за плату, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (матеріали електронної справи).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу від 31 березня 2025 року №01.02-06/25 ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1571467 загальною сумою 67 967,97 грн, з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 14999,97 грн, сума заборгованості по процентам - 45468 грн, сума штрафних санкцій - 7 500 грн, що узгоджується з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 31 березня 2025 року (матеріали електронної справи).

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що відповідачем не виконані зобов`язання перед позивачем, кошти, отримані в кредит, не повернуті, прострочення виконання грошового зобов`язання виникло після 24 лютого 2022 року, а тому позов слід задовольнити частково та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 60467,97 грн, з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 14999,97 грн, сума заборгованості по процентам - 45468 грн грн. У задоволенні вимог про стягнення штрафу слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам також необхідно стягнути 2155,21 грн понесених і документально підтверджених судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37616221) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 60467 (шістдесят тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 97 копійок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1571467 від 15 червня 2024 року та 2155 (дві тисячі сто п`ятдесят п`ять) гривень 09 копійок судових витрат.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя