Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-в/381/93/25
381/1030/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається подання про припинення застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_9 ,
лікаря ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 12024111310000236 від 05.02.2024 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про припинення застосування примусових заходів медичного характеру (в порядку ст. 514 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суд Київської області перебуває на розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 12024111310000236 від 05.02.2024 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про припинення застосування примусових заходів медичного характеру (в порядку ст. 514 КПК України).
Присутня у судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_10 подання підтримала, аргументуючи це тим, що протягом півроку ОСОБА_4 перебував на лікуванні, по закінченню лікування він отримав консультативний висновок відповідно до якого ОСОБА_4 може знаходитись під наглядом лікаря-психіатра.
Прокурор, захисник ОСОБА_7 та особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 підтримали подання лікаря-психіатра та просили задовольнити його в повному обсязі.
Заслухавши заяву лікаря-психіатра, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд встановив наступне.
06.01.2025 ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_4 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1, 3ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється, зокрема, за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 3ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 № 1 від 24.01.2025 року, у зв`язку з покращенням психічного стану, появою формальної критики до скоєного, відсутністю агресивних, гомоцидних тенденцій за час перебування на АПД ПП, регулярним відвідуванням лікаря-психіатра, отриманням призначеного лікування, комісія лікарів-психіатрів просять припинити до хворого амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.512,514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання лікаря-психіатра КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111310000236 від 05.02.2024 застосованих до ОСОБА_4 задовольнити.
Припинити застосуванняпримусових заходівмедичного характеру застосованих до ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Фастів Київськоїобласті,громадянина України,із середньоюосвітою,неодруженого,працюючого операторомзаправних станційТОВ «Спецтрансскервіс»зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 січня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131666444, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/1030/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: