Ухвала суду № 131656665, 10.11.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
644/1964/15-ц
Номер документу
131656665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

10.11.2025 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/1964/15-ц

Провадження № 6/644/178/25

У Х В А Л А

10 листопада 2025 Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув заяву ТОВ «ФК «Маніту» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві товариство просило замінити стягувача у виконавчому провадженні № 74366968 від 07.03.2024 року, яке відкрите на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості у загальному розмірі 33021,78 грн.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Маніту» посилалося на те, що на виконанні Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові перебуває вказане вище виконавче провадження. 03.06.2025 між ПАТ «Укргазбанк» (первісним стягувачем) та ТОВ «ФК «Маніту» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги, у тому числі й за борговими зобов`язаннями ОСОБА_1 за за кредитним договором № 6/12-0276 від 13 червня 2012 року.

Заінтересована особа, боржник ОСОБА_1 до суду не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлялася шляхом направлення засобами поштового зв`язку повісток-повідомлень, які повертались до суду з відміткою пошти «адресат відсутній», а також шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Судом встановлено, що на виконанні Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові перебуває вказане вище виконавче провадження. 03.06.2025 між ПАТ «Укргазбанк» (первісним стягувачем) та ТОВ «ФК «Маніту» було укладено договір купівлі-продажу права року ТОВ «ФК «МАНІТУ», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 6/12-0276 від 13 червня 2012 року.

24.04.2025 відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за кредитним договором № 6/12-0276 від 13 червня 2012 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1187 у Додатку №1 до Договору).

03.06.2025 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів № 635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03.06.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України,вимог ЗаконуУкраїни «Провиконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження 74366968 від 07.03.2024 року, яке відкрите на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості у загальному розмірі 33021,78 грн перебуває у стані відкритого провадження.

Враховуючи викладене,суд доходитьвисновку,що заявапро заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512,5 14 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Укргазбанк» на ТОВ «ФК «Маніту» у виконавчому провадженні 74366968 від 07.03.2024 року, яке відкрите на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості у загальному розмірі 33021,78 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 10.11.2025 року.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131656665 ?

Документ № 131656665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131656665 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131656665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131656665, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 131656665, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131656665 відноситься до справи № 644/1964/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/1964/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131656663
Наступний документ : 131656668