Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1518/25
2-сз/441/5/25
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
10.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву представника Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» МеркуловоїВалерії Валеріївни про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Ляр Д.Ю., 30.07.2025 звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 48317 грн. 74 коп. боргу за кредитним договором №б/н від 16.05.2023.
Ухвалою судді від 15.10.2025 у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Представник позивача Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позову.
Питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із долученої до заяви платіжної інструкції №BOJ62B4C47 від 22.07.2025 вбачається, що за подання позову АТ КБ«ПриватБанк» сплачено 2422 грн. 40 коп. (а.с. 1).
За наведеного, оскільки у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає заяву про повернення судового збору підставною та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
заяву представника Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» МеркуловоїВалерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ:14360570,місцезнаходження вул.Грушевського,1-Д,м.Київ,01001) 2422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №BOJ62B4C47 від 22.07.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 131647296, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1518/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: