Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1531/25
2-сз/441/4/25
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
10.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Чортоломної Єлизавети Євгенівни про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
представник ТОВ«УкрКредитФінанс» ТертицяТ.В.звернуласявсуд зпозовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1247-2389 від 29.07.2023 у розмірі 24 000 грн. 00 коп., а також 2 422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
Ухвалою судді від 04.09.2025 провадження у справі за позовною заявою ТОВ «УкрКредит Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Представник позивача Чортоломна Є.Є. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позову.
Питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із долученої до заяви платіжної інструкції №74439 від 23.07.2025 вбачається, що за подання позову ТОВ«Укр КредитФінанс» сплачено 2422 грн. 40 коп. (а.с. 1).
За наведеного, оскільки провадження у справі за позовною заявою ТОВ «УкрКредит Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає заяву про повернення судового збору підставною та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Чортоломної Єлизавети Євгенівни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ:38548598,місцезнаходження вул.Бульвар ЛесіУкраїнки,26,офіс 407,м.Київ,01133) 2422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №74439 від 23.07.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 131647297, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1531/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: