Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1914/25
Провадження № 2/455/781/2025
УХВАЛА
06 листопада 2025 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, в якому представниця позивача адвокат Ільків Галина Михайлівна, в інтересах позивача просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 18.09.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому адвокат просила проводити підготовче судове засідання без участі її довірителя.
Представник позивача адвокат Ільків Г.М. в підготовчому судовому засіданні підтримала подані раніше клопотання про заміну третьої особи та витребування доказів і просила: змінити у даній цивільній справі третю особу з органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області на належну - орган опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, оскільки село Головецько Самбірського району Львівської області, в якому зареєстровані сторони по справі, належить до Стрілківської територіальної громади; витребувати з Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону відповідачкою у період з 01.01.2023 по 15.09.2025, оскільки така інформація є конфіденційною та надається виключно на ухвалу суду та витребувати у третьої особи висновок про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки не відомі.
Третя особа орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області свого представника у підготовче судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали до суду заяву, в якій вказали, що їм відомо про розгляд справи та просили залучити до участі у справі належну третю особу - орган опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, оскільки село Головецько Самбірського району Львівської області належить до Стрілківської територіальної громади.
Вислухавши пояснення представниці позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно частин 5-7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Крім того, відповідно до положень частини 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет та підстави позовної заяви, зокрема, те, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачем - батьком ОСОБА_1 в с. Головецько Самбірського району Львівської області, а с. Головецько Самбірського району Львівської області належить до Стрілківської територіальної громади Самбірського району Львівської області, суд вважає необхідним замінити третю особу на належну та залучити до участі у справі як третю особу - орган опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, оскільки рішення по цивільній справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування у майбутньому.
Разом з тим, статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.
Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від органу опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області висновок про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав відповідачки ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для дослідження у судовому засіданні, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
Крім того, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представниці позивача та витребувати з Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону відповідачкою ОСОБА_2 у період з 01.01.2023 по 15.09.2025, оскільки така інформація є конфіденційною та надається виключно на ухвалу суду, для дослідження у судовому засіданні, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.
Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженому та об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 84, 182, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,замінити неналежну третю особу орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, на належну - орган опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області (юридична адреса: с. Стрілки, вул. Михайла Вербицького, буд. 10, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82092, код ЄДРПОУ: 04371224).
Витребувати від третьої особи органу опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області (юридична адреса: с. Стрілки, вул. Михайла Вербицького, буд. 10, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82092, код ЄДРПОУ: 04371224) висновок про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Державної прикордонної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, поштовий індекс 01601) інформацію про перетин державного кордону відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2023 по 15.09.2025.
Копію даної ухвали надіслати до органу опіки та піклування Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області та Державної прикордонної служби України - для виконання.
Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 01.12.2025.
Спрямувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів для виконання та роз`яснити право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Підготовче судове засідання відкласти до 11:00 год. 08.12.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Клімченко
Судове рішення № 131638579, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1914/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: