Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №465/3315/25
Провадження №2/463/2122/25
УХВАЛА
/про залишення позовної заяви без розгляду/
10 листопада 2025 року м. Львів
Личаківський районнийсуд м.Львова ускладі судді:головуючого суддіЦіпивко І.І.,з участюсекретаря судовогозасідання МетелліБ.Б.,розглянувши цивільнусправу запозовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"СВЕАФІНАНС» суму заборгованості з кредитним договором №1273772 в розмірі 92230,00; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьпозивача Товариства зобмеженою відповідальністю"СВЕАФІНАНС» (ЄДРПОУ 37616221) понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.
07.10.2025 року представником позивача отримано ухвалу суду.
Відповідно дост.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п.8 ч.1ст.257 ЦПК України).
Так, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року таку позовну заяву залишено без руху.
07.10.2025 року представником позивача отримано вказану вище ухвалу, проте станом на 10.11.2025 року недоліків позовної заяви так і не усунуто.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
За змістомст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Залишення заяви (позовної заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому (постанова Верховного Суду від 24 березня 2025 рокуу справі № 203/3889/23).
Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд чи надмірним формалізмом, адже у кожному випадку позивач при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
За відсутності відповідного клопотання питання повернення сплаченої суми судового збору, як це передбаченост.7 Закону України «Про судовий збір», не вирішується.
Керуючись ст.ст.258,260 ЦПК України, суд,
постановив:
позовну заявуТовариства зобмеженоювідповідальністю"СВЕАФІНАНС»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромзалишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала складена та підписана суддею 10.11.2025 року.
Суддя І.І.Ціпивко
Судове рішення № 131638432, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3315/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: