Вирок № 13157367, 23.12.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1344/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23 декабря 2010 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Сафоновой А.Г.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Першотравенска Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, инвалида 2-й группы, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ч.1 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, примерно в августе месяце 2010 года (более точной даты в ходе проведения досудебного следствия не установлено), в магазине «Витязь», расположенном по ул. Школьная, 6 в г.Першотравенске Днепропетровской области, приобрел /купил/ газовый (сигнальный) пистолет модели «АТМАСА - 9 мм» и не менее 7-ми патронов к нему, которые перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1. В тот же день, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1, подверг хранящийся у него пистолет конструктивным изменениям, а именно самостоятельно удалил из канала ствола несъемную стационарную перегородку, в связи с чем пистолет утратил свойства газового (сигнального) оружия и приобрел признаки огнестрельного оружия. Кроме того, ОСОБА_1, сразу же после изготовления пистолета, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, подверг хранящиеся у него 7-ми патронов конструктивным изменениям, а именно самостоятельно, путем вдавливания и размещения в корпуса гильз по одному снаряду сферической формы из металла. Незаконно изготовленное огнестрельное оружие и 7-мь боеприпасов, ОСОБА_1 продолжил в дальнейшем незаконно носить при себе и хранить по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения. 01.10.2010 года, в период времени с 06.55 часов до 07.50 часов, работниками милиции, в ходе проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты 7 пистолетных патронов к оружию калибром 9 мм., являющихся боеприпасами, которые были изготовлены самодельным способом с использованием капсюлированных гильз к патронам калибра 9 мм., путем размещения в корпусах гильз зарядов бездымного пороха и снарядов сферической формы и которые пригодны для производства выстрелов, а также пистолет модели «АТМАСА», который относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм, а также может использоваться для производства выстрелов методом раздельного заряжания, где в качестве воспламенительного состава используются шумовые патроны калибра 9 мм., в качестве снаряда - картечь диаметром 5-5,5 мм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по вышеуказанной статье как ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом того, что обстоятельств отягчающих его ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимого: является инвалидом второй группы, суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 :

периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение баллистической экспертизы №35/07-483 от 03.10.2010 года в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) грн. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: 7 патронов калибра 9 мм. PA Knall; пистолет модели “АТМАСА” №00451; кобуру, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий