Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/23122/23
Провадження №2/951/6/2025
УХВАЛА
підготовчого засідання
05 листопада 2025 року
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі головуючої судді Гриновець О. Б.
з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.
позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2
представника відповідача Деденка Д. І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду й в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про захист прав споживача
у с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа № 607/23122/23.
Ухвалою суду від 05.02.2025 призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України й провадження у такій зупинено.
24.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України В. Л. Кравця в якому експерт просить додатково надати вільні та умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , або ж надати перелік оригіналів документів у матеріалах справи, які містять рукописний текст та підписи Михайлечка Р. А. й надаються експерту в якості порівняльного матеріалу з зазначенням їх назви.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 01.08.2025 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26.08.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано ряд доказів для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин по даній справі.
04.11.2025 представник ПАТ «КБ «Акордбанк» - Деденко Д. І. подав до суду додаткові пояснення у справі. Зазначає, що з метою підтвердження достовірності наданих позивачем суду 22.10.2025 документів та вільних зразків підписів ОСОБА_3 на них, а також для неупередженого проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідно буде також витребувати оригінали примірників іншої сторони наданих договорів, зокрема, примірники договорів від 02.08.2021, 11.03.2021, 22.02.2021 від Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН», а також оригінал примірника довіреності АТ «ОЩАДБАНК» від 19.04.2018.
Зазначені документи не можуть бути витребувані відповідачем самостійно, оскільки останній не є стороною зазначених правочинів і їх зміст містить у собі інформацію з обмеженим доступом, що унеможливлює їх витребування.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ст. ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
З огляду на те, що представник відповідача обґрунтував неможливість подання зазначених доказів з причин, що не залежали від нього й для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку щодо задоволення такого клопотання й витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 247, 258-261 ЦПК України
постановив:
задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Витребувати у Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» (код ЄДРПОУ 39045012, місцезнаходження: вул. Галицька, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл.) оригінали Договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 111/08-21/B5 від 02.08.2021, № 46/03-21/В5 від 11.03.2021, № 33/02-21/В5 від 22.02.2021, укладені з ОСОБА_3 .
Витребувати у Акціонерного Товариства «ОЩАДБАНК» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: вулиця: Госпітальна, 12-Г, м. Київ) оригінальний примірник Довіреності від 19.04.2018, посвідченої головним економістом Сектору РБ Гамюк Н. М. територіального відокремленого безбалансового відділення № 10019106 філії Тернопільського обласного управління Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» (Довіритель Михайлечко Надія Володимирівна, Довірена особа ОСОБА_3 ).
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати Кредитній спілці «Експрес Кредит Юніон», Акціонерному Товариству «ОЩАДБАНК».
Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, селище Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 28.11.2025.
Відкласти підготовче засідання на 01.12.2025 о 15:00.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець
Судове рішення № 131527264, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23122/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: