Ухвала суду № 131527263, 05.11.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/526/25

Провадження №2-п/951/7/2025

УХВАЛА

05 листопада 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., ознайомившись із заявою адвоката Назаренко Яни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 03.10.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Назаренко Я.В. звернулася до Козівського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 03.10.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із частиною першою статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Водночас, до заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Я.В. від 03.11.2025 про перегляд заочного рішення не долучено документа про сплату судового збору.

У заяві про перегляд заочного рішення суду, сторона відповідача також не наводить клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 гривень.

Таким чином, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 або його представнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 605,60 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно із частиною восьмою статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 605,60 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Назаренко Яни Володимирівни про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 03.11.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає, складена та підписана 05.11.2025.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв