Ухвала суду № 131504259, 03.11.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/16851/23

Провадження № 2-во/204/115/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/16581/23 виданому 15 жовтня 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За результатами розгляду, 24 червня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за тілом кредиту у розмірі 46523 грн. 41 коп., судові витрати по справі у розмірі 2684 грн., а всього 49207 грн. 41 коп.

На підставі зазначеного рішення суду, 15 жовтня 2024 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/16851/23.

28жовтня 2025року відпредставника позивачадо суду надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі було допущено описку в написанні прізвища ім`я та по батькові відповідача, оскільки останній зазначений як « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

Крім того, судом встановлено, що таку ж саму помилку було допущено в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року та у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/16851/23 виданому 15 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2024 року та у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/16851/23 виданому 15 жовтня 2024 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська