Ухвала суду № 131483871, 04.11.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/484/24

№ провадження 1-кп/646/272/2025

У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Прокурор направив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду міста Дніпра.

За положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Частиною сьомою вищевказаної статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, перевірвши технічну можливість проведення судового засідання в реживі відеоконференції та наявність вільного майданчика, клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 04 листопада 2025 року о 12 год 15 хв, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Центральним районним судом міста Дніпра за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч. 7 ст. 336 КПК України судовий розпорядникабо секретарсудового засіданняЦентрального районногосуду містаДніпра зобов`язанийвручити свідкупам`ятку пройого процесуальніправа,перевірити йогодокументи,що посвідчуютьособу,та перебуватипоряд зним дозакінчення судовогозасідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати Центральному районному суду міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1