Постанова № 131491218, 23.10.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10361/25

Провадження № 3/646/2828/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м.Харкова Білінська О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи ФОП, за адресою: АДРЕСА_2 , 25.09.2025 р., о 14 год. 24 хв., вчинила правопорушення: порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ч. 1 ст. 155 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, п. 10, 11, 12 ст. 3. Закону України від 06.07.1995 р. М265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено створення контрольних стрічок у паперовій або електронній формі та їх зберігання; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування з зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, а саме у фіскальних чеках відступній код УКТЗЕД; порушення встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів, що знаходяться у місці продажу.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.09.2025 року на бланку № 397449.

За вказаним фактом 26.09.2025 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення №1622/20-40-07-30.

ОСОБА_1 всудове засіданняне з`явиласьз невідомихсуду причин,будучи належнимчином повідомленоюпро часта місцерозгляду справи.З урахуваннямналежного повідомлення ОСОБА_1 про часта місцерозгляду справи,а такожвраховуючи строкирозгляду справи, а також те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просила до суду не викликати та зазначила, що згодна з правопорушенням, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП,доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №1622/20-40-07-30 від 26.09.2025 р., акт перевірки від 26.09.2025 року № 38037/РРО/20/27/2867400309 р., дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності дост. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винноюскоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП,та призначитиадміністративне стягненняу видіштрафу накористь державиу розмірі двох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить34(тридцятьчотири)гривень 00копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником на розрахунковий рахунок: UA558999980313030106000020649, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: штраф за постановою суду по справі №__, щодо __(П.І.Б.), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.В. Білінська