Вирок № 13147635, 14.12.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-915\2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ14 декабря 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе :председательствующего : судьи ГЛИБКО Е.В.при секретаре : Вакуленко О.Г.,с участием прокурора : Гриненко Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, неполное среднее, женатого, имеющего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающего, проживающего без регистрации : АДРЕСА_1, зарегистрированного : АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

- в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 27.09.2010 года около 20.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества, как для самостоятельного употребления, так и с целью сбыта, из заранее приобретенных медицинских препаратов и ингредиентов незаконно изготовил психотропное вещество первитин.

В тот же день, 27.09.2010 г. около 20 часов 05 минут, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, имея умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, сбыл ОСОБА_3 путем дарения шприц емкостью 2.0 мл в котором находилось 1,5 мл психотропного вещества, которое ОСОБА_3 тут же употребил перорально.

Кроме того, 27.09.2010 г. около 20 часов 10 минут, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, имея умысел направленный на незаконный сбыт изготовленного им психотропного вещества, сбыл ОСОБА_4 путем дарения шприц емкостью 2.0 мл с психотропным вещество - первитин, объемом около 1,5 мл, которое ОСОБА_4 тут же употребил путем внутривенной инъекции.

Кроме того, 27.09.2010 г. около 20 часов 15 минут, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, употребил часть изготовленного им ранее психотропного вещества, примерно 1, 5 мл, а оставшееся вещество незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

В тот же день, 27.09.2919 г. в 20 часов 45 минут, сотрудниками милиции по месту жительства по адресу: г. Харьков, ул. Мира 2 комн. 126, был задержан ОСОБА_1, у которого обнаружены и изъяты:

- шприц медицинский с присоединенной инъекционной иглой в чехле емкостью 2,0 мл с прозрачной жидкостью желтого цвета со специфическим запахом;

- шприц медицинский емкостью 10,0 мл с присоединенной инъекционной иглой в чехле с прозрачной жидкостью желтого цвета со специфическим запахом;

- флакон типа «пенициллиновый», укупоренный резиновой жестяной пробкой, внутри пробки пипетка, внутри флакона жидкость желтого цвета с осадком красного цвета;

- 4 шприца медицинских емкостью по 2,0 мл (три штуки) и 5,0 мл (один шприц) с жидкостью желтого цвета которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2687 от 8.10.2010 г. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество. Масса сухого остатка составила 0,1612 грамма; 0,0033 грамма, 0,0034 грамма, по 0,0005 граммов, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, и хранил без цели сбыта.

Кроме того, 27.09.2010 г. в период времени с 20.00 часов до 20 часов 15 мин. ОСОБА_1 имея умысел направленный на предоставление помещения с целью употребления психотропных веществ, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение свое комнаты для употребления психотропных веществ, где они в тот же день и употребили психотропное вещество - первитин.

Вину свою в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так , как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый, просил признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактов обстоятельств дела, которые им не оспариваются. Суд рассматривает уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд считает вину ОСОБА_1. доказанной полностью, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого подсудимого.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.307 ч.1 УК Украины - то есть незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ; по ст.307 ч.2 УК Украины - то есть незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ совершенное лицом, которое ранее совершило преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины ; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т.е. предоставление помещение для незаконного употребления психотропных веществ.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, работает без официального трудоустройства грузчиком на ТЦ «Барабашова» , женатого, имеющего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , по месту жительства характеризуется формально положительною.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, и считает, что за содеянное ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 ,с применением ст. 69 УК Украины в части обязательного дополнительного наказания, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанных статей.

Также суд применяет правила ст. 70 УК Украины и по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества.

При этом, в соответствии со ст. 69 УК Украины, суд не назначает обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку данный вид дополнительного наказания, согласно ст. 59 УК Украины назначается только за совершение тяжкого корыстного преступления, а в ходе судебного следствия, судом было установлено, что в действиях ОСОБА_1корысти установлено не было, т.к. сбыт наркотического средства был им осуществлен путем дарения.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.

Расходы по делу за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2,317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:- по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 3 ( трех) лет лишения свободы,

- по ст. 307 ч.2 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины в части обязательного дополнительного наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества,

- по ст. 309 ч.2 УК Украины УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества. Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 22.10.10 года, т.е. с даты фактического задержания, зачтя в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей в СИЗО №27.

Вещественные доказательства по делу , изъятые у ОСОБА_1. и помещенные в полимерный пакет с биркой №2687 , находящиеся в камере хранения УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1 . за проведение судебно химической экспертизы №2687 от 08.10.2010 года в сумме 200 грн. 61 коп. и перечислить - одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області по ОКПО 25574728, р\р №31253272210487, МФО 851011 з позначкою виду платежу : ( за експертні послуги).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей в СИЗО №27.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. Судья :