Дело № 1- 914
2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
27 декабря 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Левшиной И.А.,
с участием прокурора Бухана В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, не работающей, учащейся 3-го курса ЦПТО № 1 г. Харькова, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой, 10 февраля 2010 года привлечённой к уголовное ответственности СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2010 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в комнатах №№ АДРЕСА_1, действуя с умыслом на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели их сбыта в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут из приобретённых нею медицинских препаратов незаконно изготовила психотропное вещество, которое незаконно хранила по месту своего жительства без цели сбыта. В тот же день в 18 часов 30 минут сотрудники милиции в ходе осмотра комнат №№ 38-40 дома № АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью жёлтого цвета объёмом 2 мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2618 от 29.09.2010 года, содержит в своём составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина массой сухого вещества в пересчёте на всю массу жидкости 0,1612 грамма.
Кроме этого, 22 сентября 2010 года примерно в 17 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в комнатах №№ АДРЕСА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом на незаконный сбыт части изготовленного нею психотропного вещества, незаконно безвозмездно сбыла ОСОБА_2 1,3 мл. психотропного вещества, после чего предоставила ОСОБА_2 свои комнаты №№ 38-40 дома № АДРЕСА_1 для незаконного употребления психотропных веществ, где ОСОБА_2 и употребил приобретённое ним психотропное вещество путём внутривенной иньекции, а использованный шприц хранил при себе. В тот же день, в 18 часов 55 минут сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли у него медицинский шприц ёмкостью 2 мл с остатками жидкости светло-жёлтого цвета объемом 0,1 мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2616 от 29.09.2010 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) массой сухого вещества в пересчёте на всю массу жидкости 0,0001 грамма.
Также, 22 сентября 2010 года примерно в 17 часов 55 минут ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в комнатах №№ АДРЕСА_1, действуя с внезапно возникшим умыслом на незаконный сбыт части изготовленного нею психотропного вещества, незаконно безвозмездно сбыла ОСОБА_3 1 мл. психотропного вещества, после чего предоставила ОСОБА_3 свои комнаты №№ 38-40 дома № АДРЕСА_1 для незаконного употребления психотропных веществ, где ОСОБА_3 и употребил приобретённое ним психотропное вещество путём внутривенной иньекции, а использованный шприц хранил при себе. В тот же день, в 18 часов 40 минут сотрудники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_3 по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли у него медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с остатками жидкости светло-жёлтого цвета объемом 0,1 мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2617 от 29.09.2010 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) массой сухого вещества в пересчёте на всю массу жидкости 0,0001 грамма.
Подсудимая свою вину в совершении преступлений признала полностью и об обстоятельствах их совершения пояснила так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялась, в объёме подлежащих исследованию доказательств просила ограничиться её допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины, то есть как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
При назначении подсудимой наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, которая является круглой сиротой, воспитывалась в школе интернате, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не замужем, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, учится.
Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимой, по делу не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое подсудимой, следует признать то, что она является круглой сиротой, не имеет достаточного жизненного опыта, свою вину в совершении преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, своими показаниями содействовала полному раскрытию преступлений.
Суд считает, что для исправления подсудимой, а также с целью предотвращения возможности совершения нею новых преступлений, ей за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимой, отсутствие по делу отягчающих назначаемое ей наказание обстоятельств и наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 целесообразно применить ст. 69 УК Украины, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и не применять дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества.
С подсудимой следует взыскать судебные издержки в сумме 601 грн. 83 коп. за проведение судебно химических экспертиз.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью объёмом 0,1 мл., медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью объёмом 0,1 мл., медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью объёмом 2 мл., стеклянный флакон, шприц медицинский ёмкостью 20 мл., пустую конвалюту медицинского препарата «Терафун», следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ей наказание за содеянное:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности назначенных ей наказаний путём их частичного сложения в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области: медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью объёмом 0,1 мл., медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью объёмом 0,1 мл., медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с жидкостью объёмом 2 мл., стеклянный флакон, шприц медицинский ёмкостью 20 мл., пустую конвалюту медицинского препарата «Терафун», - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 601 грн. 83 коп. за проведение судебно химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента её фактического задержания 22 сентября 2010 года, а не с 23 сентября 2010 года, как указано в протоколе её задержания, зачтя время задержания и содержания её под стражей, в отбытие наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание её под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осуждённой, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья: А.Н.Клименко
Судове рішення № 13147634, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-914\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: