Дело № 1- 861
2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 декабря 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Левшиной И.А.,
с участием:
прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не служил, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, работающего грузчиком в супермаркете «Класс», проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 05 августа 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штафу в сумме 1000 грн., 24 октября 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн., - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 07 сентября 2010 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной по ул. Роганской в г. Харькове, напротив пивзавода «Рогань», собрал листья дикорастущей конопли, перенес их по месту своего жительства, где высушил, измельчил и хранил.
17 сентября 2010 года около 15 часов 30 минут ОСОБА_1 взял высушенные листья дикорастущей конопли, которые положил в газетный пакет, и пошел в парковую зону, чтобы покурить их. В парковой зоне «Зеленый гай», расположенной по ул. Мира в г. Харькове, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него из кармана вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения экспертизы № 2576 от 27 сентября 2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество составила 16, 8849 грамма.
Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины вина подсудимого полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно…
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 17 сентября 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при досмотре подсудимого и в его присутствии у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 16).
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (л.д. 17).
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 17 сентября 2010 года около 15 часов 30 минут он совместно с участковым инспектором Слепцовым В.В. увидели ранее незнакомого парня, как позже узнали ОСОБА_1, пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли у подсудимого вещество растительного происхождения (л.д. 25).
Заключением судебно - химической экспертизы № 2576 от 27 сентября 2010 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество составила 16,8849 грамм.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит в гражданском браке, ждет рождения ребенка, имеет нетрудоспособного отца, по месту жительства характеризуется положительно, работает.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, по делу не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность является то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно химической экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством - марихуаной высушенной, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД У в Харьковской области: пакет с наркотическим средством - марихуаной высушенной, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: А.Н. Клименко
Судове рішення № 13147629, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-861\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: