Вирок № 13147620, 23.12.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
1-774/10
Номер документу
13147620
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-774/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Зябровой О.Г.,

при секретаре Селивоненко Б.В.,

с участием прокурора Бухан В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в первой декаде июля 2010 года (точная дата досудебным следствием не установлена), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в парке культуры и отдыха «Зеленый гай», расположенном в г.Харькове, в районе ул.12 Апреля, собрал листья дикорастущей конопли, принес по месту жительства на АДРЕСА_1. После этого, ОСОБА_1 высушил листья конопли на балконе квартиры, в которой проживает, затем измельчил, изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 9,7145 грамм, и хранил его у себя дома для личного употребления.

22 июля 2010 года примерно в 14 час. 45 мин. ОСОБА_1 был задержан работниками Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возле дома № АДРЕСА_1 и у него при досмотре, в кармане одежды, было обнаружено и изъято, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1885 от 28 июля 2010 года вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 8,7644 грамма. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество он хранил при себе с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:

- протоколом личного досмотра и изъятия от 22.07.2010г.( л.д. 4);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.30);

- заключением химической экспертизы № 1885 от 28.07.2010г. (л.д.25-26).

Суд, оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.4250).

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Судебные расходы по делу затраты по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении прест упления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного по приговору наказания, если в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него по основаниям п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязательства: в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства или работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 138 гривен 10 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу пакет с наркотическим средством - каннабисом в высушенном состоянии массой 8,7644 грамм, находящийся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13147620 ?

Документ № 13147620 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13147620 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13147620 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13147620, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 13147620, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13147620 відноситься до справи № 1-774/10

Це рішення відноситься до справи № 1-774/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13147618
Наступний документ : 13147621