Дело № 1- 690 /2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.
при секретаре Гарбуз О.В.,
с участием прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, ст. 317 ч. УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 15.06.2010г. примерно в 13 часов, имея умысел на незаконное изготовление, хранение психотропных веществ, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, из имеющихся у них лекарственных препаратов изготовили психотропное вещество первитин (метамфетамин), объемом около 6.5 мл, которое находилось в стеклянном флаконе. Затем ОСОБА_2 из выше указанного флакона выбрал часть приготовленного психотропного вещества объемом около 1 мл. для собственного употребления, которое употребил сам. 15.06.2010 года примерно в 15 часов работники милиции по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2: при осмотре квартиры обнаружили и изъяли стеклянный флакон, который стоял на столе в комнате, в котором находилась жидкость объемом 3.7 мл., согласно заключения судебно-химической экспертизы №1335 от 23.06.2010г., являющееся психотропным веществом первитин (метамфетамин), вес сухого остатка 0.2551 грамма, два медицинских шприца объемом 10мл. и 2 мл., на поверхностях которых имеются наслоения вещества желто-коричневого цвета, согласно заключения №1335 от 23.06.2010г., является психотропным веществом первитин (метамфетамин), вес сухого остатка 0.0046 грамм и 0.0031 грамм, которые ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ, 15.06.2010 года примерно в 13.00 часов предоставил ОСОБА_3, ОСОБА_4 свое жилище по адресу: АДРЕСА_2, где ОСОБА_2, незаконно изготовил 6.5 мл. психотропного вещества первитин (метамфетамин), которое хранилось во флаконе.
Так, 15.06.2010г. примерно 13ч. 40 минут ОСОБА_3 по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, выбрал из выше указанного флакона в медицинский шприц емкостью 2 мл., 1.5 мл. психотропного вещества первитин (метамфетамин), которое употребил, а использованный медицинский шприц, положил в карман надетых на нем шорт, где был обнаружен и изъят работниками милиции, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1336 от 23.06.2010г. в медицинском шприце находилась психотропное вещество изготовленное кустарным способом, объемом 1 мл., первитин (метамфетамин), масса сухого остатка 0.0074 грамм.
После чего, 15.06.2010г. примерно 14 ч. 30 минут ОСОБА_4 по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, выбрал из выше указанного флакона в медицинский шприц емкостью 2 мл., 1 мл. психотропного вещества первитин (метамфетамин), которое употребил, а использованный медицинский шприц, положил в карман надетых на нем шорт, где был обнаружен и изъят работниками милиции, согласно заключения судебно-химической экспертизы №1334 от 23.06.2010г. в медицинском шприце находилась психотропное вещество изготовленное кустарным способом, объемом 0.1 мл., первитин (метамфетамин), масса сухого остатка 0.0069 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, пояснил все так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждена всеми доказательствами собранными в ходе следствия и личными пояснениями подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта ; и по ст.317 ч.1 УК Украины предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим . На учетах у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, работает без официального трудоустройства разнорабочим, проходил службу в рядах ВСУ, комиссован по состоянию здоровья с диагнозом : язва; проживает с родителями, отец ОСОБА_5 пенсионер, инвалид 3-й группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в случившемся, активное содействие раскрытию преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности и считает, что с учетом всех изложенных выше обстоятельств, для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и достаточно избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины , а также применить ст.75 УК Украины и освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока. Кроме этого на подсудимого ОСОБА_2 суд возлагает обязательства, предусмотренные п.2 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск отсутствует.
Вещественные доказательства следует уничтожить.
Расходы за проведение экспертиз, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности наказаний путем полного поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного судом наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.
В силу ст.76 УК Украины суд обязывает ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства синий полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, опечатан печатью «ЭКО УВД ВЕЩ.ДОК.№1334», пакет опечатан, без повреждений, согласно заключения эксперта в пакете находится одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с присоединенной инъекционной жидкостью, светло желтого цвета, объемом 0,1 мл., массой 0,1136, которое относится к кустарно изготовленному психотропному веществу метамфетамин (первитин) масса сухого остатка составила 0,0069 грамм - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение химической экспертизы №1334 от 23.06.2010 года в сумме 138 гривен 10 копеек , и за проведение химической єкспертизы №1336 от 23.06.2010 года в сумме 138 гривен 10 копеек, и за проведение экспертизы №1335 от 23.06.2010 года в сумме 345 грн. 18 коп. и перечислить : одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р №35253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : (за експертні послуги ).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья : Е. В. Глибко
Судове рішення № 13147618, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-690/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: