Дело № 1- 577
2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
22 декабря 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Левшиной И.А.,
с участием:
прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кобеляки Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, работающего грузчиком на ТЦ «Барабашово», зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
1. 17 июня 2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.
2. 23 сентября 2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 УК Украины, ст. 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 16 января 2009 года по отбытию меры наказания,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, 11 марта 2010 года примерно в 19 часов, находясь во дворе дома № 17 по ул. Высоковольтной в г. Харькове, у не установленного в ходе следствия лица, путём обмена на телевизор, получил, тем самым незаконно приобрёл полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) общим весом 17,9258 грамма, после чего, незаконно, храня его при себе, на общественном транспорте перевёз его в третий подъезд дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове с целью дальнейшего незаконного сбыта.
11 марта 2010 года примерно в 20 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, преследуя цель незаконного сбыта особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), получив от ОСОБА_2 деньги в сумме 50 гривен, отделил от общего количества незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) его часть в количестве 1,6999 грамма, поместил его в бумажный пакет, и, примерно в 20 часов 55 минут, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове незаконно сбыл ОСОБА_2 бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
В тот же день, примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове, повторно незаконно безвозмездно сбыл ОСОБА_3 бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
В тот же день, примерно в 21 час 25 минут, сотрудниками милиции возле дома № 8 по пр. Орджоникидзе в г. Харькове был задержан ОСОБА_2, у которого при проведении наружного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 688 от 13.04.2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 1,6999 грамма, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 1,5895 грамма, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при указанных выше обстоятельствах.
В тот же день, примерно в 21 час 55 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_1 В ходе проведения досмотра у ОСОБА_3 в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 05 минут, в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 688 от 13.04.2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом 0,6109 грамма, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 0,5560 грамма, а так же произведён срез кармана брюк, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 688 от 13.04.2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом 0,0052 грамма, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 0,0048 грамма, а всего общим весом 0,6161 грамма, который ему незаконно сбыл ОСОБА_1 при указанных выше обстоятельствах.
В ходе проведения досмотра у ОСОБА_1 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут, в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 688 от 13.04.2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная) весом 13,2996 грамма и 2,2382 грамма, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 12,0945 грамма и 2,2382 грамма соответственно, а так же произведён срез кармана брюк, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 688 от 13.04.2010 г., особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) весом 0,0810 грамма, масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составила 0,0738 грамма, а всего общим весом 15,6098 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и перевозил с целью сбыта, повторно.
Кроме этого, у ОСОБА_1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 50 гривен, полученные им 11 марта 2010 года от ОСОБА_2 за незаконный сбыт ему особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) весом 1,6999 грамма.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в его совершении полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно…
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 11 марта 2010 года примерно в 20 часов 50 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове он, ранее ему не знакомый ОСОБА_2, и ОСОБА_1 выкурили папиросу с марихуаной, которую принёс ОСОБА_1 После этого, ОСОБА_2 попросил ОСОБА_1 продать ему марихуану за 50 грн., передал ОСОБА_1 деньги, а ОСОБА_1 передал ему бумажный пакет с марихуаной, после чего ОСОБА_2 ушёл, а они остались в подъезде. Он попросил ОСОБА_1 дать ему марихуаны, и тот из бумажной квитанции сделал пакет, положил в него щепотку марихуаны и безвозмездно передал ему. Они стояли и ждали ОСОБА_2, так как собирались вместе попить пива, но вместо него пришли работники милиции, которые их задержали и в присутствии понятых произвели их досмотр, в ходе которого изъяли и у него, и у ОСОБА_1 марихуану и произвели срезы карманов с их брюк (л.д. 39 41).
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 11 марта 2010 года примерно в 20 часов 50 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда дома № 142 по пр. Косиора в г. Харькове он, ранее ему не знакомый ОСОБА_3, и ОСОБА_1 выкурили папиросу с марихуаной, которую принёс ОСОБА_1 Ему понравилось качество марихуаны, и он попросил ОСОБА_1 продать ему марихуаны на 50 грн. ОСОБА_1 согласился, и он передал ему деньги, а ОСОБА_1 передал ему бумажный пакет с марихуаной. После этого он ушёл, а ОСОБА_1 и ОСОБА_3 остались в подъезде. Когда он проходил мимо кинотеатра «Орджоникидзе», его остановили работники милиции и в присутствии понятых произвели его досмотр, в ходе которого изъяли у него пакет с марихуаной, которую ему передал ОСОБА_1 (л.д. 42, 43).
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 11 марта 2010 года примерно в 21 час 25 минут он был приглашён работниками милиции в качестве понятого для участия в проведении досмотра ранее ему не знакомого ОСОБА_2, который был остановлен работниками милиции возле кинотеатра «Орджоникидзе». В его присутствии работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 из заднего кармана джинсов бумажный пакет с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, который был помещён в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой, на которой расписался он, второй понятой и ОСОБА_2
После этого, он, второй понятой и сотрудники милиции проследовали к дому № 142 по пр. Косиора, зашли в подъезд, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами работники милиции задержали ранее ему не знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_1, произвели их внешний досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 из левого кармана его джинсов бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также произвели срез подкладки этого кармана. Бумажный пакет и срез подкладки кармана были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, опечатаны бирками, на которых расписались все участники досмотра. У ОСОБА_1 в правом наружном кармане спортивных брюк работники милиции обнаружили и изъяли два бумажных свёртка с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также произвели срез подкладки этого кармана. Бумажный пакет и срез подкладки кармана были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой, на которой расписались все участники досмотра (л.д. 44, 45).
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (л.д. 46, 47).
Протоколами очных ставок, проведённых между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которых свидетели полностью подтвердили свои ранее данные ними показания, а ОСОБА_1 их показания полностью признал (л.д. 54 65).
Протоколом досмотра ОСОБА_2, согласно которого в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят свёрток с веществом растительного происхождения, сухим, измельчённым, зелёного цвета с запахом конопли (л.д. 5).
Протоколом досмотра ОСОБА_3, согласно которого в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с веществом растительного происхождения, высушенным, измельчённым, зелёного цвета, а также произведён срез кармана его джинсов (л.д. 15).
Протоколом досмотра ОСОБА_1, согласно которого у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два бумажных свёртка с веществом растительного происхождения, в измельчённом виде зелёного цвета, а также произведён срез кармана его спортивных брюк (л.д. 28).
Заключением судебно-химической экспертизы № 688 от 13 апреля 2010 года, согласно которого вещества, изъятые у ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Масса веществ составила 13,2906, 2,2382, 0,0810, 0,6109, 0,0052,1,6999 грамма. Масса веществ в пересчёте на сухое вещество составила 12,0945, 2,2382, 0,0738, 0,5560, 0,0048,1,5895 грамма (л.д. 68 70).
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, хранил, перевозил с целью сбыта, а так же незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, повторно.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется негативно, хотя не официально, но работает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое подсудимому, является рецидив преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих назначаемое ему наказание обстоятельств, незначительный размер сбытого подсудимым наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что к подсудимому целесообразно применить ст. 69 УК Украины и для его исправления, а также с целью предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, считает возможным назначить ему за содеянное наказание в виде ограничения свободы.
В связи с тем, что подсудимый совершил возмездный сбыт наркотического средства, то к нему следует применить дополнительную меру наказания в виде конфискации всего имущества, являющегося его собственностью.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 270 грн. 86 коп. за проведение судебно - химической экспертизы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: четыре бумажных пакета с веществом растительного происхождения, два среза карманов брюк, пачку папирос «Беломорканал» с 12-ю папиросами, следует уничтожить, а денежные средства в сумме 50 грн. - обратить в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 5 лет ограничения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области: четыре бумажных пакета с веществом растительного происхождения, два среза карманов брюк, пачку папирос «Беломорканал» с 12-ю папиросами, уничтожить, денежные средства в сумме 50 грн. обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 270 грн. 86 коп. за проведение судебно химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания 11 марта 2010 года, а не с 12 марта 2010 года, как это указано в протоколе его задержания, зачтя время его задержания и содержания под стражей, в отбытие наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе № 27, после вступления приговора в законную силу этапировать ОСОБА_1 к месту отбытия назначенного ему наказания в порядке, предусмотреном для лиц, осуждённых к лишению свободы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.Н.Клименко
Судове рішення № 13147616, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-577\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: