Дело № 1- 765
2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
15 декабря 2010 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Клименко А.Н.,
при секретаре Левшиной И.А.,
с участием прокурора Гайдамака А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, работающего не официально, проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида 2-й группы, проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В конце июня 2010 года, ОСОБА_1, находясь возле супермаркета «Дигма», расположенного по пр. Косиора в г. Харькове, нашел бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. После этого, ОСОБА_1, взял вышеуказанный бумажный сверток и перенес его по месту своего жительства, где незаконно хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
06 июля 2010 года примерно в 22 часа 25 минут в комнате № АДРЕСА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1628 от 20.07.2010 г., особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 8,2745 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7,8195 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Также работниками милиции были обнаружены и изъяты приспособления, при помощи которых ОСОБА_1 употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), а именно две полимерных бутылей, на внутренних поверхностях которых имелись наслоения вещества зелено коричневого цвета, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 1626 от 19.07.2010 г., являлись особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса, масса сухого остатка составила 0,0134 грамм.
ОСОБА_2, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, в период времени с июня 2010 г. по 07 июля 2010 г. предоставлял ОСОБА_1 свое жилище, где ОСОБА_1 периодически употреблял наркотическое средство и хранил приспособление для употребления наркотического средства.
Так, 06 июля 2010 года примерно в 22 часа 25 минут в комнате № АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1628 от 20.07.2010 г. особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 8,2745 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7,8195 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимые свою вину в совершении преступления признали полностью и об обстоятельствах его совершения пояснили так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялись, в объёме подлежащих исследованию доказательств просили ограничиться их допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины, так как он предоставил помещение для незаконного употребления наркотического средства.
При назначении подсудимым наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ними преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, хотя не официально, но работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, и ОСОБА_2 который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, инвалид 2-й группы, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимым, по делу не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое подсудимым, следует признать то, что они чистосердечно раскаялись в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимых, а также с целью предотвращения возможности совершения ними новых преступлений, им за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целом положительную характеристику личности подсудимых, наличие по делу смягчающих их наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества и к ним целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимых следует взыскать судебные издержки в сумме 960 грн. 96 коп. за проведение судебно химических экспертиз.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу бумажный сверток с каннабисом весом массой 8,2745 грамма, полимерную бутыль с отверстием в нижней части с надписью на этикетке «Тюлений жир», полимерную бутыль, емкостью 500 мл. с отверстием следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 1 года лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного им основного наказания в виде лишения свободы, если они в течение одного года испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Кирова 40: бумажный сверток с каннабисом весом массой 8,2745 грамма, полимерную бутыль с отверстием в нижней части с надписью на этикетке «Тюлений жир», полимерную бутыль, емкостью 500 мл. с отверстием - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 960 грн. 96 коп. за проведение судебно химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: А.Н.Клименко
Судове рішення № 13147621, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-765\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: