Дело № 1- 127
2010 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
10 ноября 2010 года.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Глибко Е.В.
при секретаре Гарбуз О.В.,
с участием:
прокурора Катеренюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрирован и проживает : АДРЕСА_1, ранее судимого: 11.03.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 30.10.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 13.05.2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 15.10.2007 года по концу срока,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 04 июня 2009 года в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, находясь в своей квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовил из медицинских препаратов психотропное вещество, в количестве , примерно 6 мл., часть психотропного вещества ОСОБА_1 употребил самостоятельно, а оставшееся вещество хранил при себе без цели сбыта. Затем , ОСОБА_1, в тот же день 04.06.2009 года примерно в 19.00 часов, находясь возле дома №2-Д по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл безвозмездно гр. ОСОБА_2, часть изготовленного им ранее психотропного вещества, объемом 1 мл, которое ОСОБА_2, частично, там же возле дома и употребила. 04.06.2009 года в 19.10 часов, возле дома №2-Д по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове была задержана гр. ОСОБА_2, у которой был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками жидкости желтого цвета, которая, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1557 от 15.06.2009 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоефедрина. Масса сухого остатка составила 0,0108 грн., которое ей сбыл ОСОБА_1
Кроме того, ОСОБА_1, 04.06.2009 года примерно в 19.05 часов, находясь возле дома №2-Д по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, действуя согласно внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл безвозмездно гр. ОСОБА_3, часть изготовленного им ранее психотропного вещества, объемом 1 мл, которое ОСОБА_3, частично, там же и употребил. 04.06.2009 года в 19.10 часов, возле дома №2-Д по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове был задержан гр. ОСОБА_3 у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками жидкости желтого цвета, которая, согласно заключения судебно химической экспертизы № 1555 от 16.06.2009 года содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоефедрина. Масса сухого остатка составила 0,0024 грн., которое ему сбыл ОСОБА_1
Кроме того, 04.06.2009 года, примерно в 19 часов 20 минут, сотрудники милиции, возле дома №2-Д по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета, объемом 3 мл., которая, согласно заключения судебно химической экспертизы №1556 от 16.06.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоефедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,2983 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное, лицом, ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины, совершенное повторно, а также по ч.2 ст. 309 УК Украины , т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим : 11.03.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 30.10.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4, 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 13.05.2004 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 15.10.2007 года по концу срока.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание ОСОБА_1 следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины. В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием , окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
В связи с тем, что ОСОБА_1 сбыл безвозмездно гр. ОСОБА_2 и гр. ОСОБА_3 часть изготовленного ним ранее психотропного вещества, то при назначении наказания по ч.2 ст. 307 УК Украины конфискация личного имущества судом не применяется.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, опечатанный бирками №1555, 1556, 1557, находящийся на ответственном хранении в камере хранения в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертиз: №1557 от 15.06.2009 года в сумме 138 грн. 10 коп., №1555 от 16.06.2009 года в сумме 138 грн. 10 коп., №1556 от 16.06.2009 года в сумме 138 грн. 10 коп. и перечислить - одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р\р 35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу( за експертні послуги); за проведение экспертизы №152 от 23.06.2009 года в сумме 474 грн. 01 коп. и перечислить на рахунок ВДК в Київському районі м. Харкова код ОКПО 25574728 р\р 35229002000143, УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу : (за експертні послуги в «т.р.ПДВ»).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное :
-по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;
-по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, опечатанный бирками №1555, 1556, 1557, находящийся на ответственном хранении в камере хранения в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертиз: №1557 от 15.06.2009 года в сумме 138 грн. 10 коп., №1555 от 16.06.2009 года в сумме 138 грн. 10 коп., №1556 от 16.06.2009 года в сумме 138 грн. 10 коп. и перечислить - одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р\р 35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу( за експертні послуги); за проведение экспертизы №152 от 23.06.2009 года в сумме 474 грн. 01 коп. и перечислить на рахунок ВДК в Київському районі м. Харкова код ОКПО 25574728 р\р 35229002000143, УДК в Харківській області МФО 851011, з позначкою виду платежу : (за експертні послуги в «т.р.ПДВ»).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 13147599, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: